Описание видео
Бесплатная онлайн-конференция от Skillbox — https://clc.to/UtR0_Q
Александр Панчин наконец признаёт то, что упорно отказывался признавать. Библия права, но для этого нужна кое-какая оговорка. Смотрите новый выпуск "Частного мнения" в SciOne.
Другие выпуски "Частного мнения"
**Книга «Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы»**
https://www.livelib.ru/book/1002191801-naibolee-rasprostranennye-zabluzhdeniya-i-bezumstva-tolpy-charlz-makkej
**«Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие»**
https://www.livelib.ru/book/1003258808-anatomiya-chelovecheskih-soobschestv-kak-soznanie-opredelyaet-nashe-bytie-paskal-buaje?utm_source=livelib&utm_campaign=suggestions&utm_medium=search
===================================
Поддержать нас: https://www.patreon.com/SciOne
===================================
Друзья, спасибо за вашу поддержку на Patreon!
Oleksii, Pavel Novikov, Sergey Chapaev, Илья, Makovskyj Danilo, merlin.metso, Алексей Непоклонов, Anton Novozhenin, Boris, Clyde Herdon, Denis Titusov, Dmitry Ershov, Evgeniy Tsybrov, Evgeny Vrublevsky, FBB Alumni CLUB, Frans Pol, Ivan Semernik, JuliaMarakova, Kirill Meleshko, Kos Korolev, Lennonenko, Marat Reymers, Nikolay Matveychuk, pattyb, Pavel Plotnikov, Sersado, Spartak Kagramanyan, tatyana skywalker, Артём Корнухов, Дмитрий Мельник, Евген Недалёкий, Игорь Якупов, Anton Bolotov, Eugen Zinchenko, Gordeev Vladimir, iDeBugger Freeman, Konstantin Bredyuk, maria virokhovsky, Nazar Panchoshnyk, Pavel Boldyrev, Shchotkin Dmytro, Sonya Tihhonova-Sivkova, Белозьоров Владимир, Евгений Коцарев, Konstantin Okonechnikov, 1squad, Aibulat Musin, Alexander Kozhevnikov, Andrew Gorshenin, andrey, Anton Gromov, Artem Rudenko, Artur Abdulaev, Daniil Nosov, Dasha Ermolova, DemetriusXXI, Denis Mulev, Dmitriy Khramtsov, Ingvarr, Irina Pukhova, JIN, Johann Ersch, Ksenia Eremina, Maria Burtseva, Nikomi, Pavel Ognev, Revertron, Romana Pechenezhskaya, Ruslan Sibogatov, Sergei Odintsov, SERGEY FEDOROV, Sergey LeeSoft, SergeyTilion, Serghei Troscenco, Sofia Feiguelman, Stanislav, Svetlana Bondar, Tass Neposeda, Vitaliy, Zaur Aslanov, Георгий Журавлев, Иван Толмачев, Илья Сухов, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Колышницын Артём Андреевич, Михаил, Моисеев Михаил, Никита Рыжков, Руслан Якупов.
Социальные сети:
- FB: https://www.facebook.com/sci.one.tv
- VK: http://vk.com/sci_one
- Telegram: https://t-do.ru/sci_one_tv
- Instagram: https://instagram.com/sci_one_tv
- Twitter: https://twitter.com/sci_one_tv
- OK: http://ok.ru/group/57392217129003
Сайт: http://sci-one.tv
LIVE-канал: https://youtube.com/c/SciOneLIVE
Помогите сделать субтитры и перевод видео: https://goo.gl/BRrX4J
#наука #технологии #образование #просвещение #мракобесие #Библия #теория #эволюция #биология #мультивселенная #skillbox #конференция #digital #Александр Панчин #scione
Комментарии к видео
Так ему надгробие вещало?:)
Ещё лучше:((( пипец...что у вас всех с головой?!:(
Дальше ты не понимаешь что творец и создатель это не одно и тоже, поймёшь это поймёшь многое.
Здесь были и белые благоухающие лилии, и гиацинты, и высокие синие ирисы. И маленьким цветочкам тоже нашлось место в траве. Ветер наклонял их, весело колыхал траву и листья, и аромат разносился далеко-далеко!
Над поляной, над цветами, трудились пчёлки. Они собирали сладкий нектар, чтобы подкормить молодняк в улье и запастись едой на долгую холодную зиму.
Сюда-то и прилетела муха. Она недовольно жужжала и оглядывалась.
Одна маленькая пчёлка, оказавшаяся здесь в первый раз, вежливо спросила муху:
— Не знаете ли Вы, где здесь белые лилии? Муха насупилась:
— Не видела я здесь никаких лилий!
— Как! — воскликнула пчёлка.- Но мне говорили, что на этом лугу должны быть лилии!
Цветов я тут не видела, — пробурчала муха. — А вот недалеко, за лугом, есть одна канава. Вода там восхитительно грязная, а рядом столько пустых консервных банок!
Тут к ним подлетела пчёлка постарше, державшая в лапках собранный нектар. Узнав, в чём дело, она сказала:
— Правда, я никогда не замечала, что за лугом есть канава, но я столько могу рассказать о здешних цветах!
Вот видишь,- сказал отец Паисий.
- Бедняжка муха только и думает о грязных канавах, а пчёлка знает, где растёт лилия, где — ирис, а где — гиацинт.
И люди так же.
Одни похожи на пчёлку и во всём любят находить что-то хорошее, другие — на муху, и во всём стремятся увидеть только дурное.
Притча старца Паисия Святогорца
Короче- к ней приложил руку не один разъ@ебай, того времени, а сразу несколько, как и не один шизофреник.
И везде их преследовали видения умалишённых. В силу этого библия никак не может являться руководством к развитию- тысячи лет её истории показали как нельзя стать человеком.
Лучший пример к тому,- социумы наиболее атеистических стран, то есть сообщества наиболее образованных и разумных.
А вы, идиоты от сектанта Христа, продолжайте строить колокольни,- в отупевшей России они пригодятся как "взлётные площадки".
И если уж ты, дура набитая, берёшься рассуждать о своём же боге по Библии, то не по присывай ему саинтологических качеств: бог Библии как раз очень пристрастен, гневлив, обидчив до крайности, да и просто параноидален в своих постоянных угрозах и проклятиях. Или ты ни@уя не читала сей опус лжи, инцеста, предательства, проституции и убийств и врёшь здесь-
«лгуша-веруша»?
Ты если за библейские бредни держишься, то тогда не лезь с ними, где мифологии от скотоводческих племён нет места, то есть не ходи с калькулятором туда, где работает счётчик Гейгера.
P.S. Маск-халат? Кажется, я только что переосмыслил значение этого слова
Священник: подержи мое пиво
Я не против платных курсов, но против обмана. Меня обмануть сложно, ибо опыт немалый за плечами, а вот молодых и наивных ребят жалко: наберут кредитов, а их родителям отдавать. А, главное, выхлоп с этих курсов вряд ли будет.
Программу по дизайну, вроде, смотрел. Охренеть! За 200 косарей они учат основам фотошопа) Это просто смешно. По программированию та же история: пол-года изучают основы html/CSS - это бесплатно за 2 недели изучается .
А с различными учебными курсами эпопея началась еще в начале 2000-х. И это относится не только к программированию.
Возможно вы правы, я хз, с ситуацией не знаком, но и огульные шаблоны тоже не выглядят убедительно. Тем более я пояснил - образование это важно и в капитализме оно зависит от соответствующего рынка. Наличие в этом рынке мошенников говорит не о плохости мошенников, а о плохости системы, в которой выгодно быть мошенником и не выгодно быть крутым преподом. Иными словами, я о причинах, а не о следствиях.
Уже не говоря о повальных хейтерах, которые кст славятся вот такими агрессивными выпадами и оскорблением незнакомцев. Да еще и теорию заговора с ходу на меня повесели...
- Нет.
- А он есть.
- Нет
- А он есть, ведь он очень маленький
достали быдло отсылки
Если что, то я безусловно считаю себя агностиком, т.е. не считаю вправе иметь суждение о сущности, которую нельзя познать и которая себя никак не проявляет. А что я категорически отрицаю, так это вмешательство этой сущности в наши реалии. Для этого надо приводить доказательства такого вмешательства. Не свидетельства ("видел чудо!"), а доказательства. Это не тоже самое. И таких доказательств никто не привел пока.
Сама же по себе религия - это институт управления толпой (Евангелие прямо об этом говорит), в отличие от веры.
Я лишь хочу сказать, что видео автора всего лишь стеб и научной ценности не имеет,. и спор выглядит как "дурак сам дурак". Т.е . автор пользуется теми же антинаучными методами, что и верующие.
Автор спорит с Христианством. Основание Христианства Библия. Вот и цитируй Библию а не традиции. которые имеют крайне посредственное отношение к христианству и сильно меняются от деноминации к деноминации.
Это другая плоскость!!!
По второму, где *"РПЦ признаёт иносказательность сотворения человека"* - такого я не говорил!!! Я писал об иносказательности в притчах и во многих текстах, а в них - описанных событиях. Именно в сотворении Мира, в том числе и человека РПЦ чётко придерживается догматики.
По видео - человек, называющий себя священником, таковым не является по сути. "Стекло в каше", "у тас лесбиянки и гомосексуалисты" и пр... это для того, чтобы словить хайп, типа "свой человек". Мне было неприятно его слушать. Жалко его, мог бы послужить добру.
Но если вы утверждаете что РПЦ признаёт иносказательность сотворения человека то я запрошу пруфы.
В некоторых притчах до семи смыслов, а это и есть иносказание. Со слов Христа записанные притчи напрямую НИКОГДА не говорились при народе, только апостолам чуть и то, в самом конце.
И конечно, не понятно на сколько это может быть хоть сколько-то научным. Не понятно как опровергнуть. Наука пока очень неохотно подступается к идее мультивселенной, но концепция научному сообществу нравится, в частности из-за квантовых эффектов типа корпускулярно-волнового дуализма, которые очень хорошо объясняются мультивселенной
Это в общем-то, даже удобно будет. Можно будет сказать: «Окей-Окей, мы выяснили, мы живем в мультивселенной, так что ваш бог действительно есть. Только не в этой вселенной» :D
P.S. Если знаете что за книга, можете оставить название, а то я забыл)
Но ладно я
А если Лысый из Браззерс
Ну типа они там за горизонтом событий получаются.. А когда закрываешь глаза то видишь флуктуации остаточного возбуждение зрительных окончаний)
А что по твоему ты видишь , когда закрываешь глаза ?
Доп измерения - весь потенциал форм и концепций.
Считается что они вполне реальны.. Хотя "реальность" в этом случае сомнительная, ведь мы никогда не сможем в них заглянуть. Да же специальный термин придумали "модельная реальность"
И увидел, что это хорошо.
И сказал Он: - Заебись! И все заеблось.
КОНЕЦ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ?
youtube.com/watch?v=-B0PIWml9uw - про информацию там тоже есть.
- по современному, мир можно рассматривать как компьютерную симуляцию, тогда всё встаёт на свои места, - давно уже и фильмы сняты, и лекции идут, инглиш вы видно не чухаете, по русски не встречал,
- цифровая физика копает сколько бит инфы может быть в любой вещи, и по каким скриптам это всё может работать, - не отставай от науки.
"эволюция невозможна, т. е. изменение числа хромосом" - вы вообще мои ответы читаете?)
Могут иметь потомство два организма с разным количеством хромосом, мутант и обычный. Читайте сами.
"Доказываю <...>" - нет, серьезно?) Простите, а как можно что то доказывать, не изучив это?) Даже на уровне такой детской книжки как википедия. Читайте. Пока вы путаете эволюцию и межвидовое скрещевание, этот спор не может сдвинуться с мертвой точки, а он достиг мертвой точки, да.
"Подгоним ответ" - этим занимаетесь вы. Вы берете мои аргументы, вставляете их в свои рассуждения, часто даже не удосужившись проверить, НО при изменении вводных данных, вывод у вас почему то не меняется. Это и есть "подгонка".
Ну и с Энштейном себя не сравнивайте уж, испанский стыд.. релятивистская механика не опровергает классическую, а дополняет..
А вообще, загонят-загонят ещё.
"Из мулов и ослов..." - вы опять путаете эволюционный процесс и межвидовое скрещевание, ну сколько можно.
"Нужна пара для получения..."- с кем пара? С бесплодным мулом?) С таким же геном sry?)
"Нет просчитанной модели днк..." - ВСМЫСЛЕ О_о
Вот когда вы перестанете путать понятия, и извлекать факты из воздуха, как выше, вы поймете, чем вера отличается от научного метода
Вкратце, отсутствие чего либо доказывать смысла не имеет, ибо это неосопоримый факт. Доказывают присутствие.
Это какая же каша должна быть в голове православного учёного биолога? Вы его не спросили, на каком этапе эволюции Бог телепортировал согрешивщих адама и еву в нашу вселенную? Ведь человек не в одно мгновение появился на Земле.
Вы это верующим скажите, а лучше какому-нибудь священнику, Вас сразу же в атеисты определят :-)
Сколько общался с разными священнослужителями, все утверждают, что Адама и Еву нужно буквально воспринимать.
"религия и наука не противоречат друг другу"
Да? :-) Почему тогда верующие без конца требуют изъять теорию эволюции из школьной программы? :-)
https://youtu.be/vLsopJ9k5eI
https://youtu.be/5jck45I_-_U
Если вас заинтересует - можете в Ютубе вбить "научные доказательства Корана". Сначала может показаться, что это просто "попадание пальцем в небо", но таких "попаданий" оказывается слишком много. Конечно, писание - это, во-первых, руководство. Это не научный труд, ведь и в правду, разве необразованным арабам будет интересно слушать про то, что все живое состоит из воды? Я думаю нет. Поэтому, это вписано туда иносказательно, возможно, где-то метафорически.
Я немного в недоумении, когда говорят, что в священных писаниях можно найти отсылки на современную науку. Меня еще как-то убеждали, что в индийских ведах можно прочитать про квантовую физику. Для верующих священные писания и в Средние века подтверждали устройство мира, и в Новое время, и сейчас. Только при этом взгляд на устройство мира менялся, а писания нет.
Во-первых, не говорится, что была создана именно Земля... Логично, что была создана вселенная, Коран подтверждает теорию большого взрыва, расширения вселенной и т.д. Никто не говорит, что земля была "сделана как-то в отдельности, не такой как все". Дальше, мусульмане раньше были образцами подражания раньше. Раньше, когда были едины. Ислам культивирует науку. Именно мусульмане основали первый университет. Именно мусульмане были светилами науки в прошлом (к сожалению уже не помню когда, но если вам интересно - я могу это поглубже изучить). Можете погуглить, сколько изобретений подарили миру мусульмане (камера, современная химия, парашют, прививка, ручка, ветряная мельница и т.д.). Сейчас же исламский мир раздроблен. Существуют разные течения, иногда противоречащие друг другу, да и к тому же глобальная исламофобия здорово мешает продвижению ислама...
Теперь про благость «прогресса». Скажи это Аральскому морю, ах, его же больше нет.
Теперь: «больше людей» - масштабнее войны. Так может тогда не нужно «больше людей»? Может людей нужно ровно столько, чтобы войн не было вовсе? Чтобы всем всё хватало?
Я если что не про то что он в костюме собаки играет с игрушками
А там надпись "game over
Try again"
- yes. - no.
А насчёт "спаса" - они там кучу народа перебанили даже за нейтральные комментарии, поэтому остаются почти исключительно положительные, ну и ролики неугодные тоже предают анафеме. Спас это не про справедливость и желание разобраться, а про пропаганду православия.
На спасе трут комменты безбожно, под некоторыми комментами много обсуждений, но когда их открываешь, их там просто нет.
Alex прав, меня тоже забанили, хотя со своего аккаунта коммент вижу, потом зашёл с аккаунта племянника, коммента нет.
1.Что я только что посмотрел?
2. Зачем?
2. В надежде услышать что-то умное.
Меня всегда мучал вопрос, если бог есть, то кто же тогда прав - религий много. А если все правы, то тогда и проблема пришельцев отпадает: пусть у них будет свой бог без пальцев
- аккуратней а то Doctor Strange прилетит.
На Земле-617 Железный Человек всё ещё жив.
Бесполезное мнение о бесполезном мнении человека, который компетентен не в той сфере о которой высказывался :facepalm:
Аргументация на 9:20 в стиле "мне сложно представить такую вселенную" - это прямо таки вызов всей квантовой физике
Парни, извиняйте, но это дизлайк
_>для меня неразгаданной тайной мироздания остаётся_
И почему вы не занимаетесь исследованием этого вопроса? Предпочитаете поклоняться Науке вместо того, что бы применять научные методы? Или не знаете, с какой стороны подступиться? Я вам подскажу: применяйте критическое мышление. Пройдитесь с критикой по своим знаниям в области религий. По своим способностям понимать тексты, написанные тысячи лет назад с особенностями языков и мышления того времени. Признайте, что не знаете ничего. И начинайте разбираться "с нуля".
Или признайте, что понимаете в религиозных вопросах не больше, чем дремучий "креационист" в вопросах той же эволюционной теории, и не выставляйте напоказ своё невежество ;)
Это он нынче великий учёный, а детство могло быть тяжёлым, надо было как-то выживать.
P.S. я сам не психиатр, диагнозов не ставлю. Это пускай специалисты разбираются что там в голове у каждого. Мне бы в своей разобраться =)))
Честно говоря, для меня неразгаданной тайной мироздания остаётся вопрос: как в голове учёного может одновременно уживаться православие и наука 😁
(Простите. Я слишком много смотрю мюзиклов. А так видео шикарное)
Или когда в фильме наделали кучу сценарных дыр и несостыковок, то оказывается, это все был сон собаки, тогда любые претензии отпадают. Очень удобный лайфхак.
смотреть с 2:36
Вот например, в той же Библии описывается, что Авраам вышел из месопотамии, достаточно этого для выводов о том, что евреи как народ и авраамическая религия начали свое формирование в месопотамии ? -Нет. Дальше мы анализируем мифические образы шумеров и находим их родство с библейскими , значит эта версия уже становится более вероятной.
1 ничего хрисиане не меняли, есть несовпадения переводов, а в Библии где было мн.ч. так и осталось мн.ч. где было единственное так и осталось.
2) Вот вы пишете: что видели люди то и придумывали, правильно, поэтому по их "придумкам" можно восстановить хотя бы частично, то что они видели, так что образы это не ерунда. Яркое тому подтверждение раскопаная Троя.
3) У шумеров были мифы о первой паре причем в нескольких вариациях.
4) Мифов много, и совпадение хоть и вероятно , но в данном случае, учитывая, что от месопотамии до Египта это было одно торгово-культурное пространство, вероятность совпадения равна нулю. Народы знали мифы друг друга достаточно хорошо и их представления успешно перетикали от одного народа к другому. Обменивались культурными традициями, так сказать.
Богов на Бога никто не менял, богов просто не существует)
Там главные герои не почти все воскресают, а только 1.
И еще там норм злодей а не тупо для слива.
Друзья, спасибо за вашу поддержку на Patreon!
Oleksii, Pavel Novikov, Sergey Chapaev, Илья, Makovskyj Danilo, merlin.metso, Алексей Непоклонов, Anton Novozhenin, Boris, Clyde Herdon, Denis Titusov, Dmitry Ershov, Evgeniy Tsybrov, Evgeny Vrublevsky, FBB Alumni CLUB, Frans Pol, Ivan Semernik, JuliaMarakova, Kirill Meleshko, Kos Korolev, Lennonenko, Marat Reymers, Nikolay Matveychuk, pattyb, Pavel Plotnikov, Sersado, Spartak Kagramanyan, tatyana skywalker, Артём Корнухов, Дмитрий Мельник, Евген Недалёкий, Игорь Якупов, Anton Bolotov, Eugen Zinchenko, Gordeev Vladimir, iDeBugger Freeman, Konstantin Bredyuk, maria virokhovsky, Nazar Panchoshnyk, Pavel Boldyrev, Shchotkin Dmytro, Sonya Tihhonova-Sivkova, Белозьоров Владимир, Евгений Коцарев, Konstantin Okonechnikov, 1squad, Aibulat Musin, Alexander Kozhevnikov, Andrew Gorshenin, andrey, Anton Gromov, Artem Rudenko, Artur Abdulaev, Daniil Nosov, Dasha Ermolova, DemetriusXXI, Denis Mulev, Dmitriy Khramtsov, Ingvarr, Irina Pukhova, JIN, Johann Ersch, Ksenia Eremina, Maria Burtseva, Nikomi, Pavel Ognev, Revertron, Romana Pechenezhskaya, Ruslan Sibogatov, Sergei Odintsov, SERGEY FEDOROV, Sergey LeeSoft, SergeyTilion, Serghei Troscenco, Sofia Feiguelman, Stanislav, Svetlana Bondar, Tass Neposeda, Vitaliy, Zaur Aslanov, Георгий Журавлев, Иван Толмачев, Илья Сухов, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Колышницын Артём Андреевич, Михаил, Моисеев Михаил, Никита Рыжков, Руслан Якупов.