Библия ПРАВА... в мультивселенной | Частное мнение // Александр Панчин

SciOne 17 октября 2019 года в 09:24 38

Бесплатная онлайн-конференция от Skillbox — https://clc.to/UtR0_Q

Друзья, спасибо за вашу поддержку на Patreon!
Oleksii, Pavel Novikov, Sergey Chapaev, Илья, Makovskyj Danilo, merlin.metso, Алексей Непоклонов, Anton Novozhenin, Boris, Clyde Herdon, Denis Titusov, Dmitry Ershov, Evgeniy Tsybrov, Evgeny Vrublevsky, FBB Alumni CLUB, Frans Pol, Ivan Semernik, JuliaMarakova, Kirill Meleshko, Kos Korolev, Lennonenko, Marat Reymers, Nikolay Matveychuk, pattyb, Pavel Plotnikov, Sersado, Spartak Kagramanyan, tatyana skywalker, Артём Корнухов, Дмитрий Мельник, Евген Недалёкий, Игорь Якупов, Anton Bolotov, Eugen Zinchenko, Gordeev Vladimir, iDeBugger Freeman, Konstantin Bredyuk, maria virokhovsky, Nazar Panchoshnyk, Pavel Boldyrev, Shchotkin Dmytro, Sonya Tihhonova-Sivkova, Белозьоров Владимир, Евгений Коцарев, Konstantin Okonechnikov, 1squad, Aibulat Musin, Alexander Kozhevnikov, Andrew Gorshenin, andrey, Anton Gromov, Artem Rudenko, Artur Abdulaev, Daniil Nosov, Dasha Ermolova, DemetriusXXI, Denis Mulev, Dmitriy Khramtsov, Ingvarr, Irina Pukhova, JIN, Johann Ersch, Ksenia Eremina, Maria Burtseva, Nikomi, Pavel Ognev, Revertron, Romana Pechenezhskaya, Ruslan Sibogatov, Sergei Odintsov, SERGEY FEDOROV, Sergey LeeSoft, SergeyTilion, Serghei Troscenco, Sofia Feiguelman, Stanislav, Svetlana Bondar, Tass Neposeda, Vitaliy, Zaur Aslanov, Георгий Журавлев, Иван Толмачев, Илья Сухов, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Колышницын Артём Андреевич, Михаил, Моисеев Михаил, Никита Рыжков, Руслан Якупов.

Oksana Orlova 22 октября 2019 года в 17:04

@serg makar
Так ему надгробие вещало?:)
Ещё лучше:((( пипец...что у вас всех с головой?!:(

Татьяна Симонова 20 октября 2019 года в 06:29

Что за трек в рекламе?

Black and White Tro 19 октября 2019 года в 05:52

Я только что ставил банки на спину. Знаете такие кругленькие и стеклянные. =) А если нету пальцев, то есть копыта! =)

Nicolas Haico 18 октября 2019 года в 07:37

Славянка Slavianka у славян как и уиндусов есть чакровая система, сердечная чакра у славян разделена на две и называются они слева Леля, а справа Лада. Дальше включи мозги и подумай о чем идёт речь и что по сути значит вся прича об Адаме и Еве.
Дальше ты не понимаешь что творец и создатель это не одно и тоже, поймёшь это поймёшь многое.

Nicolas Haico 18 октября 2019 года в 07:29

SciOne ты тупой

SG Team 17 октября 2019 года в 10:31 344

Мультивселенная в библии - это уже фанфик какой-то.

Славянка Slavianka 22 октября 2019 года в 18:12

@Oksana Orlova На лугу росло множество цветов.
Здесь были и белые благоухающие лилии, и гиацинты, и высокие синие ирисы. И маленьким цветочкам тоже нашлось место в траве. Ветер наклонял их, весело колыхал траву и листья, и аромат разносился далеко-далеко!

Над поляной, над цветами, трудились пчёлки. Они собирали сладкий нектар, чтобы подкормить молодняк в улье и запастись едой на долгую холодную зиму.

Сюда-то и прилетела муха. Она недовольно жужжала и оглядывалась.

Одна маленькая пчёлка, оказавшаяся здесь в первый раз, вежливо спросила муху:

— Не знаете ли Вы, где здесь белые лилии? Муха насупилась:

— Не видела я здесь никаких лилий!

— Как! — воскликнула пчёлка.- Но мне говорили, что на этом лугу должны быть лилии!

Цветов я тут не видела, — пробурчала муха. — А вот недалеко, за лугом, есть одна канава. Вода там восхитительно грязная, а рядом столько пустых консервных банок!

Тут к ним подлетела пчёлка постарше, державшая в лапках собранный нектар. Узнав, в чём дело, она сказала:

— Правда, я никогда не замечала, что за лугом есть канава, но я столько могу рассказать о здешних цветах!

Вот видишь,- сказал отец Паисий.
- Бедняжка муха только и думает о грязных канавах, а пчёлка знает, где растёт лилия, где — ирис, а где — гиацинт.

И люди так же.
Одни похожи на пчёлку и во всём любят находить что-то хорошее, другие — на муху, и во всём стремятся увидеть только дурное.

Притча старца Паисия Святогорца

Oksana Orlova 22 октября 2019 года в 17:51

@Славянка Slavianka
Короче- к ней приложил руку не один разъ@ебай, того времени, а сразу несколько, как и не один шизофреник.
И везде их преследовали видения умалишённых. В силу этого библия никак не может являться руководством к развитию- тысячи лет её истории показали как нельзя стать человеком.
Лучший пример к тому,- социумы наиболее атеистических стран, то есть сообщества наиболее образованных и разумных.
А вы, идиоты от сектанта Христа, продолжайте строить колокольни,- в отупевшей России они пригодятся как "взлётные площадки".
И если уж ты, дура набитая, берёшься рассуждать о своём же боге по Библии, то не по присывай ему саинтологических качеств: бог Библии как раз очень пристрастен, гневлив, обидчив до крайности, да и просто параноидален в своих постоянных угрозах и проклятиях. Или ты ни@уя не читала сей опус лжи, инцеста, предательства, проституции и убийств и врёшь здесь-

«лгуша-веруша»?
Ты если за библейские бредни держишься, то тогда не лезь с ними, где мифологии от скотоводческих племён нет места, то есть не ходи с калькулятором туда, где работает счётчик Гейгера.

Крумли 18 октября 2019 года в 16:03

@Еlоn Мusk Нельзя человечеству показывать прямой и праильный пут ьк прогрессу. Они его не оценят и поймут все неправильно. представляете, космические путешествия, ради поиска Бога. Бога, мы никогда не найдем, зато по пути, станем выше и больше чем людьми.

Еlоn Мusk 18 октября 2019 года в 15:49

@Крумли а это неплохая мысль!
P.S. Маск-халат? Кажется, я только что переосмыслил значение этого слова

Крумли 18 октября 2019 года в 15:40

@Еlоn Мusk апргрейдом было бы, данное заявление: Исусс потерялся в далеком космосе и с этого дня, мы должны его отыскать. Следовательно, изучаем науки и "садимся на корабли, для поисков божественного. Это был бы, великолепный опыт, мега паломничество в купе с поисками Бога. кхе А так. заявление священника, похоже на увиливание с помощью современных и псевдонаучных штучек, закрепленных на маск-халат.

U_fox Viv 17 октября 2019 года в 15:12 184

Марвел: У нас есть самая масштабная мульти Вселенная
Священник: подержи мое пиво

Andy Samchuk 20 октября 2019 года в 15:36

@Elder Scroll кстати недавно проезжал возле аварии в которую попал один священник =)

Просто Так 20 октября 2019 года в 05:14

В марвеле меньше сюжетных дыр 😂😂😂

PERESMOTRI com 18 октября 2019 года в 22:09

Мое распятие

jamarkus gg 18 октября 2019 года в 07:52

Но в Марвел она масштабнее, помимо мультивселенной есть куда высшие измерения для которых мультивселенная ничтожна, и даже на ручке могут подержать

Elder Scroll 17 октября 2019 года в 22:05

*мой бентли

Еlоn Мusk 17 октября 2019 года в 13:07 136

То есть есть вселенная, где Человек-паук и Иисус вместе пиздят Таноса?

Ashandy Chegevara 23 октября 2019 года в 23:59

Однозначно .

Tanita Foli 21 октября 2019 года в 21:17

@Pavel Ognev если бы она была здесь, не было бы столько бездомных страдающих котиков :( Хотя, когда-то давно я читала книгу, где рассказывалось о том, что кошки когда-то давно путешествовали меж звезд, один из кошачьих звездолетов упал на землю, котикам чтобы выжить пришлось "прокачать людей". И современные кошки это потомки тех путешественников, потерявшие свои технологии и способности.

Pavel Ognev 21 октября 2019 года в 20:54

@Tanita Foli Есть мнение, что эта вселенная... здесь!

влад МЕЩЕРИН 19 октября 2019 года в 08:59

@Айзек Кларк В одной из иных плоскостей правильно сказать.

Айзек Кларк 19 октября 2019 года в 08:55

А Танос в какой-то Вселенной является библейским персонажем.

Михаил Старый 17 октября 2019 года в 10:23 291

МАТЬ ТВОЮ. Сижу, смотрю первые две минуты и думаю: "что-то здесь не так..." И на 2.36 начинается видео. И тут до меня дошло. Охренеть. Две минуты рекламы на Ютубе. Охренеть

Дмитрий Анаксагор 20 октября 2019 года в 18:30

@Mikk Nikls ок.

Mikk Nikls 20 октября 2019 года в 18:20

@Дмитрий Анаксагор, как бы то ни было, я под крутой рекламой подразумевал внешний вид рекламы, а не ее предмет. Обидно, конечно, если это так. Но говорю, это более чем логичное следствие сложившейся ситуации на российском рынке. Хотя, безусловно, критика - это тоже хорошо. Делайте, как считайте нужным, но поаккуратнее с выражениями плиз - со стороны это действительно выглядит хейтом, а не аргументированной критикой.

Дмитрий Анаксагор 20 октября 2019 года в 17:46

@Mikk Nikls я не хейтер, а человек, уличивший негодяев в мошенничестве. Даже заявку оставлял, чтоб со мной связались, т.к. на слово никому не верю и лично проверяю информацию. Менеджер ни капельки не смущаясь спокойно признал, что они обманывают людей. После такого как-то глупо надеяться на положительный результат, я считаю.
Я не против платных курсов, но против обмана. Меня обмануть сложно, ибо опыт немалый за плечами, а вот молодых и наивных ребят жалко: наберут кредитов, а их родителям отдавать. А, главное, выхлоп с этих курсов вряд ли будет.
Программу по дизайну, вроде, смотрел. Охренеть! За 200 косарей они учат основам фотошопа) Это просто смешно. По программированию та же история: пол-года изучают основы html/CSS - это бесплатно за 2 недели изучается .

А с различными учебными курсами эпопея началась еще в начале 2000-х. И это относится не только к программированию.

Mikk Nikls 20 октября 2019 года в 17:05

@Дмитрий Анаксагор, я еще и т.н. шароеб и из секты колдунов ученых, которые против б-га.
Возможно вы правы, я хз, с ситуацией не знаком, но и огульные шаблоны тоже не выглядят убедительно. Тем более я пояснил - образование это важно и в капитализме оно зависит от соответствующего рынка. Наличие в этом рынке мошенников говорит не о плохости мошенников, а о плохости системы, в которой выгодно быть мошенником и не выгодно быть крутым преподом. Иными словами, я о причинах, а не о следствиях.
Уже не говоря о повальных хейтерах, которые кст славятся вот такими агрессивными выпадами и оскорблением незнакомцев. Да еще и теорию заговора с ходу на меня повесели...

Александр Марчук 20 октября 2019 года в 07:47

@U_fox Viv О, здравствуйте. Вы из скиллбокса? Отличная, а главное - конструктивная консультация. Спасибо, сейчас запишусь на ваши курсы.

*Дядя Фрэдди* 17 октября 2019 года в 10:09 232

У меня сосед, когда упорется наркотой, может связаться со всеми покойными президентами сша.

Roma E 18 октября 2019 года в 03:11

@Pedo Bear к тому , что в "измененных состояниях сознания" мы можем пережить такой опыт, который может дать ключи к пониманию человека и его роли во вселенной.

Roma E 18 октября 2019 года в 03:08

@Pedo Bear я и те ребята, которые живут у меня в голове.

Pedo Bear 18 октября 2019 года в 02:57

@Roma E к чему была эта лекция?

Roma E 18 октября 2019 года в 01:00

@Pedo Bear ДМТ ( всякие добыелесде и псиллоцыбы ) - сродни серотонину (дополните от восприятия сигналы) а кет и DXM - дисоцциативы (отключеться сенсорное восприятие тела и "падает" зрачок).

Pedo Bear 17 октября 2019 года в 20:54

@Иван Шестов а врачи не возражают против посторонних потусторонних личностей в палате?

Zloi Bot 17 октября 2019 года в 10:20 246

- Видишь суслика?
- Нет.
- А он есть.

Mairam Tokov 18 октября 2019 года в 20:50

Однажды студент-философ Людвиг Витгенштейн пришел к своему профессору лорду Бертрану Расселу и заявил, что вся его хваленая логика – вздор, поскольку зиждется на абсурдном утверждении: «это есть то», или «это не есть то». Что такое «это»? Что такое «есть»? Что такое «то»? Рассел возразил, что есть очевидные вещи, например: в этой комнате не прячется носорог. Витгенштейн ответил, что для него это не очевидно. Так родилась лингвистическая философия, ставящая под сомнение любое высказывание, и доказавшая устами Витгенштейна, что не только мы говорим языком, но и язык говорит нами, формируя наши представления о реальности.

Диванный Эксперт 18 октября 2019 года в 06:25

- Видишь чайник Рассела?
- Нет
- А он есть, ведь он очень маленький

Николай Ник 18 октября 2019 года в 01:07

очень глупая параллель 🤦🏿‍♂️
достали быдло отсылки

Dmitriy224 17 октября 2019 года в 21:18

В 4том измерении.

Сергей Чеширский 17 октября 2019 года в 12:54

Анджей Новичков параллельной нашей

Jane Wolf 17 октября 2019 года в 09:47 237

"Где-то там инопланетяне очень переживают, что не могут правильно крестится" XDDD

Анатолий Пушкарев 23 октября 2019 года в 04:41

Мягкий знак забыл.

Новый пользователь 19 октября 2019 года в 17:10

Пока что инопланетян не обнаружено.

Yury Sankov 18 октября 2019 года в 06:09

@Pedo Bear Если кто-то создал это вселенную искусственно, что теоретически, с точки зрения науки (слушай лекции Верходанова) - возможно, то это еще не означает, что создатель тот самый бог, о котором говорят все религии. Концепция бога принципиально другая в религии. Бог в религии - это иная сущность в противовес природе, а не просто создатель звезд, планет и биороботов известных нам как муравьи, собаки или человеки.
Если что, то я безусловно считаю себя агностиком, т.е. не считаю вправе иметь суждение о сущности, которую нельзя познать и которая себя никак не проявляет. А что я категорически отрицаю, так это вмешательство этой сущности в наши реалии. Для этого надо приводить доказательства такого вмешательства. Не свидетельства ("видел чудо!"), а доказательства. Это не тоже самое. И таких доказательств никто не привел пока.
Сама же по себе религия - это институт управления толпой (Евангелие прямо об этом говорит), в отличие от веры.

Pedo Bear 17 октября 2019 года в 15:25

@Леонид Кубарев а если бог был инопланетянином, не задумывался? Может, где-то там есть целая раса таких богов

Леонид Кубарев 17 октября 2019 года в 13:05

@Владимир Куликов Все потому, что это не принципиально. Ну допустим есть инопланетяне. Что это меняет? Если только Ваши представления об инопланетянах не основаны на фантастике. Есть отличная речь Нила Деграса Тайсона об инопланетянах. Сут в том, что если 2% разницы в ДНК настолько отличают человека от макаки, то насколько мы отличаемся от в принципе другой формы жизни. Либо мы для них слизь, либо они для нас. Есть жизнь на других планетах или нет - это ни чего не меняет. Ответ верующего будет таков, что Бог создал ее, а с какой целю не знаю и ты знать не можешь.
Я лишь хочу сказать, что видео автора всего лишь стеб и научной ценности не имеет,. и спор выглядит как "дурак сам дурак". Т.е . автор пользуется теми же антинаучными методами, что и верующие.
Автор спорит с Христианством. Основание Христианства Библия. Вот и цитируй Библию а не традиции. которые имеют крайне посредственное отношение к христианству и сильно меняются от деноминации к деноминации.

Sidle Jinx 17 октября 2019 года в 09:38 215

Коротко о стереометрии:
Это другая плоскость!!!

dream games 19 октября 2019 года в 07:16

Это 3д то же самое,забытое всеми идиотами

Юрий 18 октября 2019 года в 19:59

@ARTIOM VEITSMAN По первому абзацу. В РПЦ, на мой взгляд, как раз максимально придерживаются догматики. Но у некоторых священников есть масса фантазий, которые далеки от веры.
По второму, где *"РПЦ признаёт иносказательность сотворения человека"* - такого я не говорил!!! Я писал об иносказательности в притчах и во многих текстах, а в них - описанных событиях. Именно в сотворении Мира, в том числе и человека РПЦ чётко придерживается догматики.
По видео - человек, называющий себя священником, таковым не является по сути. "Стекло в каше", "у тас лесбиянки и гомосексуалисты" и пр... это для того, чтобы словить хайп, типа "свой человек". Мне было неприятно его слушать. Жалко его, мог бы послужить добру.

ARTIOM VEITSMAN 18 октября 2019 года в 16:13

@Юрий Ну в РПЦ в отличаи от Ватикана настоящая демократия, и священнослужители часто не следуют какой-то линии партии, транслируя своё личное мнение.

Но если вы утверждаете что РПЦ признаёт иносказательность сотворения человека то я запрошу пруфы.

Юрий 18 октября 2019 года в 14:14

@ARTIOM VEITSMAN Есть масса фантазий далёких от веры. Верующие про них знают, но всё равно нам верующим эту чушь (клише) приплетают

Юрий 18 октября 2019 года в 13:55

@ARTIOM VEITSMAN Это есть Ваше клише, не знаю откуда взятое и на чём основанное.
В некоторых притчах до семи смыслов, а это и есть иносказание. Со слов Христа записанные притчи напрямую НИКОГДА не говорились при народе, только апостолам чуть и то, в самом конце.

Zack Leech 17 октября 2019 года в 10:14 181

Но если приложить гипотезу мультиверса на Адама и Еву, тогда получается что есть вселенная где был только Адам. Или только Ева. Или Адам и Адам. Или Ева и Ева. Или они были разумными креслами. Или у них были обратные гениталии, тогда Адам -- это Ева, а Ева -- это Адам.

Pedo Bear 20 октября 2019 года в 07:41

@Алекс Боуи возможно, чайник рассела стоит у тебя на кухне и в этой вселенной, просто он слишком мал, чтоб ты его смог обнаружить, а возможно чайники рассела стоят на всех кухнях мира и маскируются под обычные....

Jerry Green 18 октября 2019 года в 23:18

В мультивселенной, на любую мысль найдётся вселенная. Наиболее интересные идеи находят своё воплощение в нашей вселенной. Тот же бог или человек-паук нашли своё воплощение у нас. В книгах и фильмах. Фактически, любой фильм не отличается от реальности. В том смысле, что его события точно так же реальны (как бы глупы они не были), просто происходят в какой-то параллельной вселенной. Есть книга, где сеттинг таков, что книги запрещены, потому что люди считали, что все что написано в книге, - это создаёт реальную вселенную, и персонажи вынуждены циклично переживать эти истории, поэтому писать истории было запрещено. Разрешены были только какие-то технические вещи, но не истории. Забавный концепт, по-моему) я не думаю, что что-либо создаёт что-то, и если уж серьезно говорить о мультивселенных, то больше похоже на том, что все существует одновременно, пиши книгу или не пиши, - все есть. А то что ты пишешь, - это такой способ приоткрытия другой вселенной. А когда ты читаешь или смотришь фильм, ты как бы чуть погружаешься в неё, но разумеется не находишься в ней, и ничто и никто её не создаёт)

И конечно, не понятно на сколько это может быть хоть сколько-то научным. Не понятно как опровергнуть. Наука пока очень неохотно подступается к идее мультивселенной, но концепция научному сообществу нравится, в частности из-за квантовых эффектов типа корпускулярно-волнового дуализма, которые очень хорошо объясняются мультивселенной

Это в общем-то, даже удобно будет. Можно будет сказать: «Окей-Окей, мы выяснили, мы живем в мультивселенной, так что ваш бог действительно есть. Только не в этой вселенной» :D

P.S. Если знаете что за книга, можете оставить название, а то я забыл)

Александр Бердников 18 октября 2019 года в 05:28

Еще была вселенная где я Адам, а ты Ева
Но ладно я
А если Лысый из Браззерс

ObiWan Топ игрок 18 октября 2019 года в 04:44

@Mikk Nikls ховайтесь! За вами выехала Скрепная Полиция!

Mikk Nikls 18 октября 2019 года в 00:38

Требую версию Евы и Евы трансгендера. Обязательно в 4К!

RidexM 17 октября 2019 года в 09:59 131

Так, бог с ним с Богом, но неужели этот господин учёный хочет мне заявить, что нет параллельной вселенной, где Человек-Паук не вымышленный персонаж? Пффф... Надеюсь, кризис на бесконечных землях от сидаба расставит всё на места и человечество наконец падёт ниц перед каким-нибудь Хоумлендером.

Roma E 18 октября 2019 года в 10:10

@Антон Лысак окай "закрываешь глаза" и представляешь какой то объект.

Антон Лысак 18 октября 2019 года в 10:06

Roma E
Ну типа они там за горизонтом событий получаются.. А когда закрываешь глаза то видишь флуктуации остаточного возбуждение зрительных окончаний)

Roma E 18 октября 2019 года в 09:21

@Антон Лысак не сможем заглянуть ?)
А что по твоему ты видишь , когда закрываешь глаза ?
Доп измерения - весь потенциал форм и концепций.

Антон Лысак 18 октября 2019 года в 09:11

Roma E
Считается что они вполне реальны.. Хотя "реальность" в этом случае сомнительная, ведь мы никогда не сможем в них заглянуть. Да же специальный термин придумали "модельная реальность"

Дмитрий Тихонов 18 октября 2019 года в 09:11

@Cris Vega Если количество мультивселенных бесконечно, значит ли это что в них может существовать верующий в бога Панчин, на досуге перебирающий чётки, из просверленных наскозь первичных чёрных дыр и меняющий законы физики после отправки смс на короткий номер?

El Strider 17 октября 2019 года в 11:03 65

Самая забавная часть видео — когда Александр говорит «Бог с ними, с этими множественными вселенными».

Ilya Bredov 20 октября 2019 года в 11:41

Да он вообще мастер подкалывания

Astel Den'kayo 19 октября 2019 года в 08:23

Так хорошая ирония, да и лично я забил на существующие языковые обороты. Если есть устойчивое выражение, то зачем придумывать какую то еще формулировку.

Jerry Green 18 октября 2019 года в 22:47

Sergei Juganson «Черт с ними» равнозначно «Бог с ними», потому что черти идут от концепции ада, которая идёт их той же Библии. Поэтому в данном контексте разницы между фразами нет. Хотя чертей упоминают реже, чем Бога, поэтому оно не так режет уши)

Teo Danko 18 октября 2019 года в 07:57

@Sergei Juganson "Александр Панчин — дьяволопоклонник!"

Sergei Juganson 18 октября 2019 года в 04:40

Надо было ему сказать : «Да ну и чёрт с ними, с этими множественными вселенными».

360p 17 октября 2019 года в 10:40 92

И создал Бог Землю, и воду, и рыб, и птиц, и животных, и человека.
И увидел, что это хорошо.
И сказал Он: - Заебись! И все заеблось.

Sergi Koms 23 октября 2019 года в 10:32

@Death In The Silence - Физика вплотную изучает Ангелов - это Силы, Власти, Начала, по ангелологии, - кто считает Сознание первично, материя вторична, Ангелов считают одушевлёнными, - сознанием и одушевлением занимается Цифровая Физика и программирование роботов. - привыкай к Науке)

Death In The Silence 23 октября 2019 года в 09:55

@Sergi Koms с каких пор физика предполагает ангелов?

Sergi Koms 19 октября 2019 года в 11:37

@Артем - твоя монография это боярышник хлебать, - учи Физику.

Артем 19 октября 2019 года в 11:24

@Sergi Koms Это из вашей монографии?

Sergi Koms 18 октября 2019 года в 14:05

@Волшебный Чел - из тюрьмы там вылезай)

Тамара Небо 17 октября 2019 года в 09:54 142

Всё несправедливо!! Главно закон есть,который защищает чувства верующих. А этих верующих тьма тьмущая и на разный вкус,так сказать. Необходим закон защищающий чувства атеистов!!!!

Vadim Andreievici 22 октября 2019 года в 09:50

Атеисты тоже верующие

Sergi Koms 20 октября 2019 года в 13:34

@Mrak Dzen - по русски есть университет Дании -
КОНЕЦ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ?
youtube.com/watch?v=-B0PIWml9uw - про информацию там тоже есть.

KoverVertolet 20 октября 2019 года в 12:31

не нужно, иначе атеисты не будут ничем отличаться от верующих. Зато без него православнутых можно троллить тем, что атеисты то живут более по-христианки, нежели христиане: смиренно, подставляя другую щеку, ну и прочая эта их лабуда

Mrak Dzen 19 октября 2019 года в 21:11

@Sergi Koms да все нашел, некий Андрей Альбертович Гришаев - как раз ей и занимается. Как раз она и отрицает так часто в диалоге упомянутую ОТО и вообще множество положений физики. Это не современное развитие науки - ответвление науке как раз противоречащее, таких уже много было. Не серьезно ссылаясь на законы противоречащие цифровой физике доказывать цифровую физику. Вот пожалуйста http://sceptic-ratio.narod.ru/phys/grishaev.htm В основном программисты плюс несколько физиков НЕСГЛАСНЫ с общепринятым описаниеммира и разрабатывают концепцию. Но 1) это не устоявшийся факт а очередные гипотезы (их много в науке возникает) 2) разрабатывают в основном программисты - которые как раз к квантовой физике отношения не имеют соответственно доверие к ним в данной сфере отсутствует. Ничего необычного составят теорию выдвинут, получат претензии и задвинется она обратно. Это еще не наука - это ответвление поисков которые ведуться в разных направлениях - данное одно из сотен других. Не надо всерьез воспринимать все подряд. Официальная наука основана на уже проверенном и НЕпротиворечащем. Цифровая - ни к тому ни к другому не относится... Упоминать ее в публичном пространстве так же рано как искусственный разум - о котором тоже много говорят но даже зачатка идеи нет как заставить неживое думать

Sergi Koms 19 октября 2019 года в 18:52

@Mrak Dzen - это вы в трёх соснах заблудились, - наука о материи занимается материей, в этой материи нет никакого разума, однако он явно присутствует в этом мире, - дальше приветствуются любые идеи, от мыслящих океанов, до матриц,
- по современному, мир можно рассматривать как компьютерную симуляцию, тогда всё встаёт на свои места, - давно уже и фильмы сняты, и лекции идут, инглиш вы видно не чухаете, по русски не встречал,
- цифровая физика копает сколько бит инфы может быть в любой вещи, и по каким скриптам это всё может работать, - не отставай от науки.

дима зайков 17 октября 2019 года в 10:17 90

как мне кажется, люди, задающие вопрос, о том, что у нас так все совпало, что смогла зародиться жизнь на нашей планете, допускают ошибку выжившего. Если бы условия не совпала, как на большинства других планетах вселенной, то не зародилась жизнь, и ни кто бы не задал такой вопрос.

Синий День 24 октября 2019 года в 06:01

@Peter Vakar нет, вы именно утверждали что пресловутый ген sry не мутирует)
"эволюция невозможна, т. е. изменение числа хромосом" - вы вообще мои ответы читаете?)
Могут иметь потомство два организма с разным количеством хромосом, мутант и обычный. Читайте сами.

"Доказываю <...>" - нет, серьезно?) Простите, а как можно что то доказывать, не изучив это?) Даже на уровне такой детской книжки как википедия. Читайте. Пока вы путаете эволюцию и межвидовое скрещевание, этот спор не может сдвинуться с мертвой точки, а он достиг мертвой точки, да.

"Подгоним ответ" - этим занимаетесь вы. Вы берете мои аргументы, вставляете их в свои рассуждения, часто даже не удосужившись проверить, НО при изменении вводных данных, вывод у вас почему то не меняется. Это и есть "подгонка".

Ну и с Энштейном себя не сравнивайте уж, испанский стыд.. релятивистская механика не опровергает классическую, а дополняет..

Peter Vakar 24 октября 2019 года в 00:46

@Синий День я в самом начале утверждал, что мутация ген возможна. Пример кошки и льва, но эволюция не возможна, т. е. изменение числа хромосом. Изначально, были созданы несколько видов и потом они видоизменились, и автор ролика говорит, что не было греха падения потому что все произошло от одного начала, а я утверждаю что старт был от нескольких видов, и доказываю что изменение числа хромосом не возможно по ряду барьеров. По крайней мере на данный момент нет таких доказательств. А компьютерная модель нужна, для того что бы доказать теоретические размышления ученных, что есть такая комбинация. А по поводу научности, в науки было много случаев за блужденния и даже фальсификации. Пример Ньютоновская механика мы ею пользуемся потому что удобно. Если что то не сходится коэфиценты подставим подгоним под ответ. Я это про то, что люди сначало думают одно и всё это у них научно, а потом узнают новое, и оказывается, и что это не совсем так. Но решают ну раз работает, всё значит норм, договоримся что релятевиские законы вот на больших скоростях и вот на малых размерах, всё ок. А может на самом деле есть другое совсем объяснение, которое объяснит все на всех скоростях и на всех размерах и это будет просто. Если бы Эйнштейн тупо бы доверял, ученым того времени, то никогда не открыл бы свою теорию относительности, а многие ученные как мантру повторяют, это так и подругому быть не может, это научно доказано.

Синий День 23 октября 2019 года в 16:43

@Peter Vakar почитайте Вотсона и Крика об их открытии структуры днк, это интересная и небольшая книга. Нужно хотябы по такой литературе представлять, как делаются научные открытия такого уровня. После этого, мне кажется, сложно вести кухонные рассуждения на тему "загнали бы в компьютер и всё".
А вообще, загонят-загонят ещё.

Синий День 23 октября 2019 года в 16:34

@Peter Vakar "его мутация приводит к бесплодию" - вы постоянно переобуваетесь в воздухе. Но я рада что вы почитали. Что вы вообще привязались к этому sry гену? Конечно он консервативный, потому что вариации в отращивании мужских причиндалов, или развитие 33х мужских полов - такое себе. Но это не значит что он не может накапливать мутации в процессе эволюции.
"Из мулов и ослов..." - вы опять путаете эволюционный процесс и межвидовое скрещевание, ну сколько можно.
"Нужна пара для получения..."- с кем пара? С бесплодным мулом?) С таким же геном sry?)
"Нет просчитанной модели днк..." - ВСМЫСЛЕ О_о
Вот когда вы перестанете путать понятия, и извлекать факты из воздуха, как выше, вы поймете, чем вера отличается от научного метода

Peter Vakar 23 октября 2019 года в 15:49

@Синий День этот ген да отвечает за мужской пол, но он ещё отвечает за спермогенез, т.е. за потомство, не потомства нет вида. Его мутация приводит к бесплодию, конечно правда у самцов, но у млекопитающих вид не может быть без самцов. Из мулов так и не вывели отдельный вид, так как самцы бесплодны, а для создания мула всё равно нужен осёл. Тупиковая ветвь развития вида. Нужна пара, для получения нового вида, а это очень маленькая вероятность, что даже ученные не нашли пока такую комбинацию. Да и инсцес это ещё один барьер, на благополучный исход тоже нужно закладывать вероятность. Пока нет проссчитаной модели днк, эволюция не чем не отличается от веры в Бога.

Мегабой 21 октября 2019 года в 06:03 3

Все определяется Вашей фразой: "Хочу потролить". Это не совсем честный пожход.

Милосердов Никита 17 октября 2019 года в 09:43 77

Чего только не придумают лишь бы извернуться и оправдать нехватку знаний древних людей.

Sergi Koms 19 октября 2019 года в 11:23

@Артем - не дёргайся там против науки Физики, - из материи ничто Не может возникнуть выше нуля, все процессы идут Только к нулю, - все вещи вокруг вас - Созданы, хоть там своей пустой головой об стену убейся)

Артем 19 октября 2019 года в 10:18

@Sergi Koms ваша природа -это троль, ничто не может нарушить законы Троллинга, тролли вверх не летают, тролли сами собой не троллятся, - троллизм Не научен, - все вещи вокруг - Затроллены, - учи Троллинг, худей и даже не дергайся)))

Pedo Bear 18 октября 2019 года в 06:14

@Милосердов Никита не ведись, он под каждым комментарием один и тот же бред копипастит

Sergi Koms 17 октября 2019 года в 21:40

@Милосердов Никита - ваша природа это атомы, ничто не может нарушать законы Физики, кирпичи вверх не летают, дома сами собой не строятся, - материализм Не научен, - все вещи вокруг - Созданы, - учи Физику и даже не дёргайся, - ни на какой кривой телеге вы Физику не объедете, в формулы ничто не вставите, Нобелевка вам не светит)

Милосердов Никита 17 октября 2019 года в 21:15

@Sergi Koms наука не косна, она гибкая, в самом начале. Это уже потом она принимает устойчивую форму после изучения и подтверждения законов природы. Другое дело - сама природа постояннаямв своих правилах, осталось их лишь найти.

Винни Пух 17 октября 2019 года в 10:28 28

СПАС увидев название: ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ

Arman 17 октября 2019 года в 10:50 19

почему нет закона о оскорблении здравого смысла?

Valentin Kovalenko 17 октября 2019 года в 13:11

Потому что никто в здравом уме не предложит и не поддержит такой закон. А веруны, будучи тупыми или имея психические отклонения, проблемы в таком законе не видят.

QQ ryZka 17 октября 2019 года в 09:53 26

По логике, тогда вот в той другой вселенной и надо верить, в этой не за чем ! Корреляции нет.

Алекс Боуи 17 октября 2019 года в 11:33

@Василий ФОЛОМКИН он тебе ничего не должен. Вбей пж в вики "чайник Рассела".
Вкратце, отсутствие чего либо доказывать смысла не имеет, ибо это неосопоримый факт. Доказывают присутствие.

AndreaShow 17 октября 2019 года в 11:07

@Василий ФОЛОМКИН А есть вселенная, где Аллах всем рулит, а есть где боги Олимпа, и что теперь, будем во всех них верить?

QQ ryZka 17 октября 2019 года в 11:01

@Василий ФОЛОМКИН зачем я должен кому-то, что-то обосновывать, кто сам думать не хочет ?

KRYSTAL KKO 17 октября 2019 года в 10:59

@Василий ФОЛОМКИН мда, ты опять ничего не понял, имеем в виду что ЕСЛИ БЫ был бог в другой вселенной, там был бы смысл в него верить, но не в нашей где доказательств нет, вот и все что коментатор хотел донести

Василий ФОЛОМКИН 17 октября 2019 года в 10:55

@KRYSTAL KKO 6:53 пересмотри, лол

Lord SkyNet 17 октября 2019 года в 10:43 35

"Православный учёный биолог"
Это какая же каша должна быть в голове православного учёного биолога? Вы его не спросили, на каком этапе эволюции Бог телепортировал согрешивщих адама и еву в нашу вселенную? Ведь человек не в одно мгновение появился на Земле.

Илья Федоров 23 октября 2019 года в 18:53

Lord SkyNet ты сейчас берешь опыт общения с самыми отбитыми верующими и экстраполируешь его на всех. Христиан в мире 2.2 млрд человек, мусульман 1.6 млрд, 1 млрд индуистов, 500 млн буддистов и 14 млн иудаистов. Ты хочешь сказать, что они все без исключения так думают? И хочешь экстраполировать этот опыт общения с явными фриками на всех? Классный, научный поход.

Lord SkyNet 23 октября 2019 года в 18:29

@Илья Федоров "«адам» с иврита переводится как земля, почва, а «ева» - дающая жизнь. То есть земля и созданная ей из её сути (ребра) жизненная энергия даровали жизнь людям. Это вполне понятно любому нетупому ненаучпоперу.»"
Вы это верующим скажите, а лучше какому-нибудь священнику, Вас сразу же в атеисты определят :-)
Сколько общался с разными священнослужителями, все утверждают, что Адама и Еву нужно буквально воспринимать.

"религия и наука не противоречат друг другу"
Да? :-) Почему тогда верующие без конца требуют изъять теорию эволюции из школьной программы? :-)

Илья Федоров 23 октября 2019 года в 12:00

Андрей Гуринович нормальные учёные вообще обходят тему религии стороной, так как там заканчивается их область компетенции. Нет, не смущает.

Андрей Гуринович 23 октября 2019 года в 05:04

@Sergei Ki учитывая всё многообразия существующих и существовавших религий и взглядов - почему упор в обсуждении делается только на Библию?

Андрей Гуринович 23 октября 2019 года в 05:01

@Илья Федоров а учёных не смущает количество этих толкований? Как я понимаю, количество сект базирующихся на Библии, как раз связано с придерживанием разных групп людей различных толкований Библии.

Кристобаль Проницательный 17 октября 2019 года в 15:17 6

Адам и Ева: Через вселенные!

KNIGHT 17 октября 2019 года в 11:27 15

Если бог, Адам и Ева, и грехопадение были в другой вселенной, то почему все плюшки грехопадения испытываем мы, с другой вселенной? Потому - что среди нас есть те кто верит? И как они вообще узнали об этом всем, где следы разломов? Единственно е что работат от религии, это самовнушение.

Дмитрий Дмитрий 17 октября 2019 года в 10:42 31

Введение верующими параллельных миров и вселенных - это просто реакция на то, что реальность (научные данные о мире) резко расходится с написанным в библии, и им нужно было что-то с этим поделать, чтобы остаться на плаву. И появилось эти параллельные миры лишь тогда, когда эти расхождения с наукой обнаруживались. До того как наука стала обнаруживать эти противоречащие религиозным учениям данные, не было речи ни о каких параллельных мирах. Параллельные миры - эти лишь способ извернуться, когда прижали к стенке. Способ из бредовой серии "а докажите, что это не так". Я сейчас например придумаю чудовище в каком-нибудь озере (по типу лохнеского), а когда например ученые окончательно докажут, что никакое чудовище в озере не фигурирует, заявлю про параллельный мир, который например иногда подключается к нашему и в котором как раз фигурирует это чудовище (а потом еще заявлю, что этот параллельный мир способны видеть лишь избранные, которые будут следовать моему учению, но однако ж без формальной гарантии что они его таки смогут увидеть), и хрен кто докажет что это не так. Параллельные миры применительно к религиозным учениям - это откровенные сказки для дебилов либо для тех, кто по каким-то причинами очень хочет продолжать оставаться в религиозно-опиумном угаре. Вывести же человека из этого угара невозможно, если он хочет в нем пребывать (немедицинскими методами)

Valerash 21 октября 2019 года в 20:55

@Дмитрий Шевелев Поэтому и были ниспосланы разные религии. Как говорится в Коране, многие религии были ниспосланы от одного Бога (христианство, иудаизм, ислам и т.д.). Все они были ниспосланы для разных людей, в разное время, для разных культур. Ислам же - самая новая (и последняя) из религий. Посмотрите эти 2 видео
https://youtu.be/vLsopJ9k5eI

https://youtu.be/5jck45I_-_U

Если вас заинтересует - можете в Ютубе вбить "научные доказательства Корана". Сначала может показаться, что это просто "попадание пальцем в небо", но таких "попаданий" оказывается слишком много. Конечно, писание - это, во-первых, руководство. Это не научный труд, ведь и в правду, разве необразованным арабам будет интересно слушать про то, что все живое состоит из воды? Я думаю нет. Поэтому, это вписано туда иносказательно, возможно, где-то метафорически.

Дмитрий Шевелев 21 октября 2019 года в 20:46

@Valerash да, в 8-10 веке ислам был довольно прогрессивным. Так же как и в другое время и в других местах были прогрессивные другие культуры. Если какая-то идея была успешной тысячу лет назад, не значит, что она будет полезна сейчас. Какую полезную практическую мысль можно найти в Коране, которую я не нашел был в другом источнике?
Я немного в недоумении, когда говорят, что в священных писаниях можно найти отсылки на современную науку. Меня еще как-то убеждали, что в индийских ведах можно прочитать про квантовую физику. Для верующих священные писания и в Средние века подтверждали устройство мира, и в Новое время, и сейчас. Только при этом взгляд на устройство мира менялся, а писания нет.

Valerash 20 октября 2019 года в 17:25

@Дмитрий Шевелев Здравствуйте. Я тоже был атеистом и полностью вас понимаю)
Во-первых, не говорится, что была создана именно Земля... Логично, что была создана вселенная, Коран подтверждает теорию большого взрыва, расширения вселенной и т.д. Никто не говорит, что земля была "сделана как-то в отдельности, не такой как все". Дальше, мусульмане раньше были образцами подражания раньше. Раньше, когда были едины. Ислам культивирует науку. Именно мусульмане основали первый университет. Именно мусульмане были светилами науки в прошлом (к сожалению уже не помню когда, но если вам интересно - я могу это поглубже изучить). Можете погуглить, сколько изобретений подарили миру мусульмане (камера, современная химия, парашют, прививка, ручка, ветряная мельница и т.д.). Сейчас же исламский мир раздроблен. Существуют разные течения, иногда противоречащие друг другу, да и к тому же глобальная исламофобия здорово мешает продвижению ислама...

Дмитрий Шевелев 20 октября 2019 года в 17:13

@Valerash я вот как атеист могу поверить, что Землю создало некоторое верховное существо, владеющее технологиями за рамками нашего понимания. Или создало симуляцию мира, а мы ИИ внутри этого мира. Но даже если поверить в это, непонятно, почему священные писания нужно изучать и придерживаться их. Там нет какого-то особо ценного знания, которое улучшило бы жизнь. Там даже не подразумевается, что мы можем искоренить нищету. Если бы мусульманские страны были образцом для подражания, то можно было бы задуматься об изучении Корана, перенимать образ жизни. Неважно есть бог или нет, просто потому что это работает.

Дмитрий Дмитрий 19 октября 2019 года в 22:44

@Valerash не-не, коран и ислам я в принципе не трогаю. Извиняться с паяльником в жопе перед кадыровым в случае чего желания у меня нет. Ислам я считаю к дискуссии пока не готов, поэтому только на примере христианства и библии разбираю

p1Nk OneN 17 октября 2019 года в 10:04 13

Как хорошо когда всё таки есть светлые умы в нашем тёмном царстве

Илья Федоров 19 октября 2019 года в 13:09

Артем я тебе расскажу кое-что. В языческой Британии существовали священные рощи, где нельзя было охотиться, к примеру, на оленей. Да, эта священность возникла не на пустом месте, на приметах, которые и есть протонаучные наблюдения и выявление корреляций между событиями. Так вот, когда язычество было искоренено, рощи перестали быть священными, ну и там истребили всех оленей, нарушив тем самым всю экосистему острова.

Теперь про благость «прогресса». Скажи это Аральскому морю, ах, его же больше нет.

Теперь: «больше людей» - масштабнее войны. Так может тогда не нужно «больше людей»? Может людей нужно ровно столько, чтобы войн не было вовсе? Чтобы всем всё хватало?

Артем 19 октября 2019 года в 12:14

@Илья Федоров Какие знания о живых существах были до возникновения науки, кроме народных примет? Что фараон - родной сын бога? Или что птица (или ондатра, черепаха) создала землю, нырнув за ней на дно океана? А может быть, знание, что если потыкать копьём в фигурку бизона, его дух ослабнет и охота на него будет удачной? После эпохи возрождения и промышленной революции численность человечества стала увеличиваться быстрее и быстрее - это называется "угробила людей"? Конечно, больше людей - масштабнее войны - больше жертв, ведь жадные, недалёкие и фанатичные пока никуда не исчезли, но в целом, людей стало гораздо больше и жить они стали гораздо лучше. Прогресс - это палка о двух концах. Наука даёт человечеству мощные инструменты для всего, а как оно ими распоряжается, это далеко не всегда зависит от учёных.

Илья Федоров 17 октября 2019 года в 18:07

Алекс Боуи эм, секта не всегда про то как на квартиру скидываться, она ещё про пропаганду и миссионерство с целью привлечь на свою сторону как можно больше сторонников для какой-либо цели. Очень советую, чтобы развеять ореол святости Панчина, посмотреть его дикий обсёр на лекции Вахштайна о популяризации науки.

Илья Федоров 17 октября 2019 года в 18:04

Алекс Боуи да что ты говоришь, осознание окружающего мира, да? Вот такого геноцида жизни как при технопрогрессе 19-20 веков история просто не знала. «Знания» о живых существах были и до возникновения биологии, ваш «мирный» атом угробил Чернобыль, Фукусиму и еще несколько обитаемых мест. Если сравнивать это с футболом, то религия за 4000 лет известной истории человечества не угробила столько людей, сколько ваша «биология» и общих «прогресс» за последние 200. Так что счет 20:1 в мою пользу.

Алекс Боуи 17 октября 2019 года в 17:39

@Илья Федоров нда, научпоп - секта. Когда Александр попросит нас скинуться ему на квартиру, потому что так решил бог, тогда возвращайся и злорадствуй сколько влезет.

Gizmort Blizzard 17 октября 2019 года в 09:45 18

Ну бог есть, но не в этой вселенной )

Timoteo Cirkla 19 октября 2019 года в 13:52

@Остин Пауэрс это опять-таки не тянет на концепцию некоего творца, бога. Ибо любой ИИ или цивилизация, которой уже не нужна материальная оболочка будут результатом технического развития.

Timoteo Cirkla 19 октября 2019 года в 13:50

Его нигде нет. Создатель дочерней вселенной, какой-нибудь учёный или группа учёных из материнской вселенной - это не творец, коорый якобы существовал ддо любых вселенных. Так что дочерние вселенные могут существовать и в любом количестве. Но исходые вселенные должны были появиться сами, ну или сама, если такая вселенная одна. Ибо тут загвоздка. Если кто-то допускает существование некоего "творца", который якобы существовал всегда, то почему в таком случае не допустить, что сама вселенная могла сама появиться?

Остин Пауэрс 17 октября 2019 года в 15:03

@redFury Не смотрел,но может и такое быть.Или бог это ИИ,который пройдя точку сингулярности настолько развил себя,что не нуждается в материальной оболочке.

redFury 17 октября 2019 года в 14:55

@Остин Пауэрс если бог есть,то он как бог из сериала Проповедник.
Я если что не про то что он в костюме собаки играет с игрушками

Gizmort Blizzard 17 октября 2019 года в 11:10

@xcx cxc Потом люди изучат пространство вне вселенных.
А там надпись "game over
Try again"
- yes. - no.

Очередная Зависимость 17 октября 2019 года в 10:08 19

Ждём кроссовер века от объединения нашего мира с первой поделкой Творца. Китайцам будет куда расширяться. Да начнётся Апокалипсис!

Advencher Advencher 17 октября 2019 года в 13:12

Не с первой поделкой, а со второй, первая поделка это наш мир, который мы испортили как только появились. Да, и во вторую поделку берут не всех, а только тех кто готов прокачатся до версии человек 2.0.

diogen_ penicillinis 17 октября 2019 года в 12:33 5

"эй,бог,иди и вы*бывайся в свою вселенную" ©бабка из этой вселенной

Alex Trask 17 октября 2019 года в 10:37 32

Так, нам нужно срочно показать рекламу, добавляем 5 минут мыслей ни о чём и в выпуск!
А насчёт "спаса" - они там кучу народа перебанили даже за нейтральные комментарии, поэтому остаются почти исключительно положительные, ну и ролики неугодные тоже предают анафеме. Спас это не про справедливость и желание разобраться, а про пропаганду православия.

*Дядя Фрэдди* 17 октября 2019 года в 16:46

Alex Trask
На спасе трут комменты безбожно, под некоторыми комментами много обсуждений, но когда их открываешь, их там просто нет.

Alex Trask 17 октября 2019 года в 16:23

@*Дядя Фрэдди* поэтому многие о проблеме даже не подозревают, а для спаса это просто спасение )

*Дядя Фрэдди* 17 октября 2019 года в 12:24

Wheatley OS
Alex прав, меня тоже забанили, хотя со своего аккаунта коммент вижу, потом зашёл с аккаунта племянника, коммента нет.

Денис Разумнов 17 октября 2019 года в 11:55

@Alex Trask Никогда не встречался с таким

Михаил Алексеенков 17 октября 2019 года в 11:45

@kanistra kvasa если тебя банит автор канала, то ты оставлять комментарии можешь, но видишь их только ты.

Alex Zotov 17 октября 2019 года в 13:57 6

Является мне Исус такой а сзади у него там свет, крылья и говорит «Не верь в бога». 😂😂😂😂

Rus Ua 18 октября 2019 года в 18:23 7

Сначала верующие прятали своих богов под землей и на горах (олимп), потом на облаках, потом в космосе, потом когда в космос полетели, стали прятать в квантовом мире, а теперь вот в мультивселенных. Эй, вам не надоело его прятать?

Timoteo Cirkla 19 октября 2019 года в 13:27 5

Она и любые другие сборники сказок в любой гипотетической вселенной неправы. Панчин кое про что забыл. Концепция создателя, создателей какой-либо вселенной (если такое возможно) ≠ концепции единственного творца с декларируемыми условиями отсутствия до того любой другой вселенной. То есть исходя из теории мультивселенной, могут быть любые вселенные с любым набором физических законов, могут быть как отпочковавшиеся от нашей, могут быть копии нашей вселенной, могут быть дочерние вселенные, созданные цивлизациями других вселенных, например, нашей когда-нибудь в будущем. Но. Чтобы такие дочерние икусственно созданные вселенные существовали, исходная вселенная/исходные вселенные должны были появиться сами, например, исходя из той же теории большого взрыва.

Inspirator 17 октября 2019 года в 12:48 10

У меня только два вопроса:
1.Что я только что посмотрел?
2. Зачем?

Nisk Kodusoff 19 октября 2019 года в 13:22

1. Попытку самоутвердиться за счёт подмены понятий.
2. В надежде услышать что-то умное.

AndrewShtogrin 17 октября 2019 года в 09:55 14

"мне очень трудно представить/поверить“ - тоже так себе аргумент😂
Меня всегда мучал вопрос, если бог есть, то кто же тогда прав - религий много. А если все правы, то тогда и проблема пришельцев отпадает: пусть у них будет свой бог без пальцев

Sky Pug 18 октября 2019 года в 19:59

@KRYSTAL KKO от лукавого, конечно же.

KRYSTAL KKO 18 октября 2019 года в 01:17

@Sergi Koms откуда уверенность что его хотябы одного наберётся

Sergi Koms 17 октября 2019 года в 19:22

Создатель - один, а не много.

KRYSTAL KKO 17 октября 2019 года в 12:59

@Kirill Nikonenko о снова личный опыт достижения "истины", но давайте теперь трезво оценим, какие же есть общие вопросы которые решает и религия и наука? происхождение мира? ну скорее наука просто предположения выдвинула и не копает глубже, наличие высших сил? религии почему -то уверены в них а наука хочет найти правду и доказать их существование или опровергнуть, еще я прочитал в одном из ваших комментов что РЕЛИГИИ ЗАКОНЧЕНЫ, а НАУКА В ЗАЧАТОЧНОМ, я бы скзал иначе - наука развивается, а религии остаются и топчутся на месте продолжая старая, ни в чем не развиваясь, не ставя себе новые цели. религия нужна была человеку на начале развития, чтобы объяснить себе сложные явление, найти утешение, сплотиться с другими общей идеей, но сейчас она как лишний груз, не имеет особой пользы

Anna M 17 октября 2019 года в 12:39

@Lennonenko уже и водопровод дает слишком высокую прибыль монополистам(и это вода из реки, трубопровод и водохранилище времен Советского Союза)

Ancient Apparition 17 октября 2019 года в 10:09 6

Начало: 2:25

Myron Morgulus 17 октября 2019 года в 15:01 3

Иисус: через вселенные :DD

Мария Исаева 17 октября 2019 года в 13:22 3

кажется, о чем-то таком в первой части "Хроник Нарнии" и написано

Ikkunat Group 17 октября 2019 года в 14:22 6

Я сразу понял что Станислав Лем Вам нравится это и схожесть в названии книг (Сумма технологий) и многие другие идеи. Футурологический конгресс для меня многое объяснил и есть подозрения, что масконы уже давно распыляют=)

IgorNikolaev228 21 октября 2019 года в 14:58 0

Блин капец 21 век многие все еще верят в какие то религии и божества...

Константин Курин 17 октября 2019 года в 11:20 2

Странно, я думал, что видео с названием "Библия права ..." выйдет здесь при достижении 666 тыс. подписчиков.

StupAlex 17 октября 2019 года в 10:37 6

Лично у нас, на Земле-616, все супергерои в добром здравии. (Кроме ЖЧ, ЧВ и КА)

StupAlex 17 октября 2019 года в 11:19

@kanistra kvasa У нас ентих Гамор хоть чем ешь. Одной больше, одной меньше.

kanistra kvasa 17 октября 2019 года в 10:52

А Гамора?

Oleg Promo 19 октября 2019 года в 04:24 5

Чем ближе наука к обличению абсурда религии, тем дальше они будут засовывать свое божество. Сначала был на небе. Слетали. Никого нет. Потом душа. Тоже обсурд. Нет, говорят, бог везде, вокруг. Ну и прочее. Теперь мультивселенная))) А ты там был? А ты видел? Нет? Значит вероятно бог там))) А ты докажи, что не там)) Господи... твою же мать...

Одержимый Музыкант 17 октября 2019 года в 09:52 12

Верующие даже не могут создать одно религиозное течение ,зачем их так много: католики,протестанты и т.д

Алекс Боуи 17 октября 2019 года в 16:36

@Егор Некрылов отсутствие туалетной бумаги - туалетная бумага. Отсутствие мыслей - мысль. Отсутствие веры - вера. Отсутствие идеалогии - идеалогия. Нобелевскую этому парню. И желательно в Хогвартс, на факультет Когтеврана. Трансфигурант хренов.

Егор Некрылов 17 октября 2019 года в 13:56

Алекс Боуи абсурд, отсутствие идеологии - идеология

Алекс Боуи 17 октября 2019 года в 12:17

@Василий ФОЛОМКИН а вы паразит? Я против любой идеалогии. Что религия, что идеалогия, позволяют управлять необразованным обществом в целях власти. К примеру, я не хочу погибнуть, как мои деды, из-за идиотических убеждений в правильности дороги коммунизма, и не хочу погибать, как солдаты Вермахта, из-за веры в свою расовую чистоту. Не хочу погибнуть из-за того, что арабы захватили Иерусалим, не хочу погибать из-за "неверных". Вывернув мой вопрос на изнанку, ты показал своё истинное "Я". Именно ТЫ, верун, передашь своим гипотетическим детям: "Исламисты зло, троеперстие зло, их необходимо искоренять". Если выбирать между Нацизмом и верой, я бы...барабанная дробь...НЕ ВЫБРАЛ БЫ НИЧЕГО! Я за здавомыслие, пытливый ум и беупречное образование, а не за смертоубийственные войны. Алюминь.

Василий ФОЛОМКИН 17 октября 2019 года в 12:02

@Алекс Боуи что значит зачем нужны? Вы нацист и хотите решать за людей что им нужно, чем им заниматься, во что верить и кому поклоняться?

Михаил Алексеенков 17 октября 2019 года в 11:48

Разные группы влияния)))

Дмитрий Солдатов 17 октября 2019 года в 18:19 0

3:25 после выхода данного видео узнаешь ;)

Make it easy 18 октября 2019 года в 19:21 2

Как передать передачу Александру в СИЗО?

iBoolno 17 октября 2019 года в 09:45 5

Спаси и сохрани мультивселенную.

Dmitriy224 17 октября 2019 года в 21:31

ахах)
- аккуратней а то Doctor Strange прилетит.

Александра Мякинькова 18 октября 2019 года в 05:44 1

Что я поняла:
На Земле-617 Железный Человек всё ещё жив.

D Devil 17 октября 2019 года в 10:44 3

Мне эта идея про множественные вселенные напомнила про DOOM. Вся эта хрень с порталами в Ад и т.д.

Delaware Jarvis 17 октября 2019 года в 19:26 4

Жесть...
Бесполезное мнение о бесполезном мнении человека, который компетентен не в той сфере о которой высказывался :facepalm:
Аргументация на 9:20 в стиле "мне сложно представить такую вселенную" - это прямо таки вызов всей квантовой физике
Парни, извиняйте, но это дизлайк

yandex. ru 17 октября 2019 года в 12:57 2

Эй, Адам был в нашей поскости, например: Ханс-Адам II — правящий 15-й князь Лихтенштейна.)

TheOnikun 19 октября 2019 года в 21:10 2

Не, ну теория мультивселенной предполагает что у нас много вселенных с разными физическими постоянными всего лишь вроде

Eduard Kochetkov 17 октября 2019 года в 09:52 3

Шах и мат, аметисты!

qwe8013 asd 17 октября 2019 года в 16:27 2

Я так и не понял, что Александру не нравится в идее о том, что в некоторой другой вселенной есть человек-паук?

Родион Гущин 17 октября 2019 года в 22:26 2

Тебя невозможно слушать с удовольствием.

Анатолий Пушкарев 23 октября 2019 года в 04:40 0

Выражение "С фактами не поспоришь" это шутка?

Pie Mak 17 октября 2019 года в 10:40 2

Можно смотреть с 2:25

Alexander Panchin 17 октября 2019 года в 11:08 6

Я сейчас в США, поэтому на вопросы будет отвечать сложно, но постараюсь найти время :)

Александр Мельников 19 октября 2019 года в 06:53

Как вам "Фиаско" вашего любимого Лема? По моему, одной из ключевых тем там является ваша любимая апофения.

Осторожно, модерн! 18 октября 2019 года в 00:06

@Alexander Panchin Ну понятно дело, что похожий, они же скрестились с не разумными людьми и гены все смешались.

Nisk Kodusoff 17 октября 2019 года в 23:09

@Lord SkyNet
_>для меня неразгаданной тайной мироздания остаётся_
И почему вы не занимаетесь исследованием этого вопроса? Предпочитаете поклоняться Науке вместо того, что бы применять научные методы? Или не знаете, с какой стороны подступиться? Я вам подскажу: применяйте критическое мышление. Пройдитесь с критикой по своим знаниям в области религий. По своим способностям понимать тексты, написанные тысячи лет назад с особенностями языков и мышления того времени. Признайте, что не знаете ничего. И начинайте разбираться "с нуля".
Или признайте, что понимаете в религиозных вопросах не больше, чем дремучий "креационист" в вопросах той же эволюционной теории, и не выставляйте напоказ своё невежество ;)

Leonid Korychev 17 октября 2019 года в 15:49

@Lord SkyNet Спросите у клинических психиатров. Ну, бывает так, что у человека в голове либо вообще разные личности, либо одна, но на части расколотая, причём части друг друга в упор могут не видеть.

Это он нынче великий учёный, а детство могло быть тяжёлым, надо было как-то выживать.

P.S. я сам не психиатр, диагнозов не ставлю. Это пускай специалисты разбираются что там в голове у каждого. Мне бы в своей разобраться =)))

Lord SkyNet 17 октября 2019 года в 12:52

Вы спрашивали православного биолога, на каком этапе эволюции на Землю из другой вселенной телепортировали адама и еву? Ведь не одномоментно же люди появились на Земле.
Честно говоря, для меня неразгаданной тайной мироздания остаётся вопрос: как в голове учёного может одновременно уживаться православие и наука 😁

Максим Мудренко 17 октября 2019 года в 10:57 3

Если внеземная жизнь обнаружится,попуасы скажут,что это от лукавого,что это-творения сатаны)))

Михаил Комар 22 октября 2019 года в 04:16 0

Алексей, вы ничего не понимаете в плоскостях, рен тв в помощь.

Егор Гордеев 19 октября 2019 года в 21:06 1

Прочитав многие комментарии к этому видео, прихожу к мнению, что их авторы сами из параллельных вселенных.

Исус Христос 17 октября 2019 года в 11:28 2

Доктор Панчин в мультивселенной безумия, скоро в кинотеатрах

Анатолий Пушкарев 23 октября 2019 года в 04:44 0

Ошибка рассуждений в том, что библию понимают буквально и на этом строят гипотезы.

Натуральный Бодибилдинг 19 октября 2019 года в 06:10 2

Слава Богу, я атеист ...

Борис Горшков 22 октября 2019 года в 05:02 0

Александр! Запустите уже линейку мерча с защитой от темных искуств, очень надо)

Давай дружить! 23 октября 2019 года в 21:56 0

03:41 - Я крайне редко кому оставляю комментарии, но спасибо за борьбу против опиума для народа!!!

Vildin 17 октября 2019 года в 10:45 1

Все началось с того, что я посмотрел Stains;Gate, ну а теперь я здесь

[ error 503 ] 19 октября 2019 года в 07:26 3

вот так и появляются конспирологи; религия — путь с наименьшим сопротивлением познать мир, а когда кто-то подмешивает туда науку, то выходят различные конспирологические высеры о мультихуюльти, межпространственную еву и ада-космонавта. тьфу, мракобесие.

Карина Алферова 17 октября 2019 года в 20:19 4

Ужасная чушь. По-моему Александру очень уютно хайпиться на почве наивности верующих. Его однообразные "ироничные" излеяния повторяются слишком часто и не носят никакой пользы с точки зрения просвещения. Хотите нести свет знания в массы, Александр, отвлекитесь уже, пожалуйста, от религиозных "заблуждений ". Ато попахивает застарелым тщеславием

TheRosgon kurinoi 17 октября 2019 года в 19:36 2

Инопланетяни похищают людей для того чтобы они их крестили

Je ka 17 октября 2019 года в 12:39 3

Естественный отбор хорошо работает на верующих, они лечатся гомеопатией

Анна Дмитриева 18 октября 2019 года в 05:03 0

Пансион, смотря на Библию: You gotta get an Upgrade!

(Простите. Я слишком много смотрю мюзиклов. А так видео шикарное)

Irina93657 22 октября 2019 года в 07:20 0

На Спасе их вообще троллить надо и нужно))))

Виктор Осипов 17 октября 2019 года в 10:10 13

Ну когда я был баптистом, я сталкивался с ресурсом biologos.org, который считал своей миссией нахождение разумного компромисса между биологией и христианством. Как правило в случае противоречия они старались также переосмыслить религию, а не науку. Но их объяснения были менее экзотическими. Как правило все сводилось к метафорическому значению таких событий, как сотворение мира или грехопадение. Адам и Ева были символами, которые могли быть понятны как человеку античности, так и современному, но их историчность - вопрос для религии (в их интерпретации) второстепенный.

Виктор Осипов 18 октября 2019 года в 08:00

Борат Сабгдиев да, так и есть. Потому я и бросил все это.

Борат Сабгдиев 17 октября 2019 года в 11:24

Это знаешь, как если ляпнул херню, то что бы не выглядеть дурачком говоришь "ну это такая ирония, сарказм, вы просто не правильно все понимаете".
Или когда в фильме наделали кучу сценарных дыр и несостыковок, то оказывается, это все был сон собаки, тогда любые претензии отпадают. Очень удобный лайфхак.

Kris Tina 17 октября 2019 года в 14:15 0

Хорошо, что есть такие люди как вы.. Спасибо за видос

MrArkelas 17 октября 2019 года в 19:39 3

Александр, представление о другой "плоскости", в которой были Адам и Ева могли быть только из источника, который находится вне нашей "плоскости". Если мы изначально предполагаем, что Бог все-таки есть, то Он - и есть этот источник знаний. Он передал данные знания Моисею, который оформил их в книги Бытия. По-моему всё логично.

Arthur Trader 20 октября 2019 года в 22:23 1

О, с самого начала говорится о том ролике, который я смотрел вчера... YouTube начал просто идеально предлагать контент. Словно продолжение идей того, что ты смотрел...

jamarkus gg 18 октября 2019 года в 08:03 0

9:04 Нуууууу!!! Такую идею продвигали в *DC Comics*, где одна вселенная, выдумка для другого, одна вселенная проецируется как комикс в другой

SB 18 октября 2019 года в 22:25 1

Короче смотреть с 2:27

Артём Попов 18 октября 2019 года в 01:30 1

Интегрируем рекламу, а теперь александр панчин...

Elllectrum 17 октября 2019 года в 10:48 1

Александр, молодец! Лучший популиризатор науки в России, по моему мнению.

Anton Dorofeev 18 октября 2019 года в 08:43 0

Спасибо за рекомендацию книги! Очень живо, сразу захотелось прочесть!

PRO101 по Охране труда 17 октября 2019 года в 15:17 1

По совету Панчина, прочел П.Буайе "Объясняя религию". Рекомендую. Очень занимательно.

Гуч 21 октября 2019 года в 06:47 0

Слово пастыря вместо утиных историй. Почему это было именно в моей вселенной? Зашто?

Вадим Уланов 17 октября 2019 года в 14:33 1

Вот это я понимаю рекламная интеграция. Мое почтение.

Dmytro Demydenko 23 октября 2019 года в 22:55 0

Вначале реклама.
смотреть с 2:36

Саша Барон 17 октября 2019 года в 09:51 37

Саша, представление об Адаме и Еве не возникли на пустом месте, например сам Моисей узнал эти подробности от горящего куста, он не имел никакого представления до этой встречи, хотя может у Моисея было богатое воображение и он все придумал сам, что бы вывести евреев из Египта под предлогом богоизбранности, ах он шельма

Advencher Advencher 19 октября 2019 года в 13:45

@Артем мы не спорим были Адам и Ева в реальности или нет, это был бы безсмысленный спор, речь о том, можем ли мы по мифам, косвенно, рассуждать об истоках того или иного народа, мое мнение что можно, другой вопрос, что это должно быть подтверждено еще какими нибудь данными.

Вот например, в той же Библии описывается, что Авраам вышел из месопотамии, достаточно этого для выводов о том, что евреи как народ и авраамическая религия начали свое формирование в месопотамии ? -Нет. Дальше мы анализируем мифические образы шумеров и находим их родство с библейскими , значит эта версия уже становится более вероятной.

Артем 19 октября 2019 года в 12:49

@Advencher Advencher Да, сюжет с Адамом, Евой, змеем и некими богами уже был в Аккадских и Шумерских мифах. И да, судя по всему, предки евреев их творчески переработали для одного бога, добавили Моисея и горящий куст. Ведь люди того времени в говорящем кусте ничего невозможного не видели. Не приписывать же в конце "По мотивам Аккадских мифов". Это как-то доказывает, что Адам и Ева были на самом деле? Есть гораздо более старые и широко распространившиеся мифы, например "миф о ныряльщике" которому, как минимум 10 тыс. лет.

Advencher Advencher 19 октября 2019 года в 07:19

@Mrak Dzen
1 ничего хрисиане не меняли, есть несовпадения переводов, а в Библии где было мн.ч. так и осталось мн.ч. где было единственное так и осталось.
2) Вот вы пишете: что видели люди то и придумывали, правильно, поэтому по их "придумкам" можно восстановить хотя бы частично, то что они видели, так что образы это не ерунда. Яркое тому подтверждение раскопаная Троя.
3) У шумеров были мифы о первой паре причем в нескольких вариациях.
4) Мифов много, и совпадение хоть и вероятно , но в данном случае, учитывая, что от месопотамии до Египта это было одно торгово-культурное пространство, вероятность совпадения равна нулю. Народы знали мифы друг друга достаточно хорошо и их представления успешно перетикали от одного народа к другому. Обменивались культурными традициями, так сказать.

Mrak Dzen 18 октября 2019 года в 20:42

@Advencher Advencher 1) еще как меняли элохим - это мн. число которое заменено было на элоха. (Ни чего удивительного - политеизм появился раньше монотеизма) При переводе, христианами. Который конечно не существует ни в единственном ни в множественном числе кроме как в книгах 2) Образы - ерунда Геракла ставят прообразом Самсона и что там кроме силы совпало? Умнейший герой и глуповатый выпивоха драчун... а сила, ну так в 99 из 100 фильмов фэнтези кто то сильный. Многоженство не везде было. Похожие слова притянутые за уши. Что люди видят то и придумывают, сделали человечков из глины значит наверно боги тоже лепили - совпадения очень вероятны, как и несовпадения - много людей много народов 3) У Шумеров не было первой пары. НЕ БЫЛО. Там создали сразу группу людей, толпой. 4) Мифы типа муравьев - были . Как только люди не появлялись. Кого то выдохнули, кто то части тела порезавшего себя бога, где то кролик играл с кровью создал человека, кто то из кукурузы и т.д. Разнообразие огромно, выжили не все племена, распространились не все.

Advencher Advencher 18 октября 2019 года в 18:37

@Mrak DzenВСЕ догматы принимались исключительно соборно(собранием), и сама соборность Церкви это тоже догмат, все что говорят вне соборного решения это просто , а поговорить.

Богов на Бога никто не менял, богов просто не существует)

Дмитрий Стрижаков 17 октября 2019 года в 15:48 0

4:19 в авраамических религиях (иудаизм, христианство, ислам), а не монотеистических, не путайте мягкое с тёплым. Буддизм - тоже монотеистическая религия, но сомневаюсь, что там что-то есть про Адама.

Gerasimenk2o49 21 октября 2019 года в 09:18 0

Самая нтересная и правдоподобно версия от верующих

Espada_i_Daga 17 октября 2019 года в 14:25 0

4:25 потому-что все три происходят от иудаизма

Диванный Эксперт 18 октября 2019 года в 06:17 0

чуть не закрыл видео посмотрев 2:27, а оказалось это была реклама 🤦‍♂️

MagisterKEU 18 октября 2019 года в 03:43 0

Александр, вы смотрели фильм "Человек с Земли" ?

Алекс Пермяков 18 октября 2019 года в 09:43 1

Ничего,кроме крючкотворства от пытающихся рассуждать логически верующих вы не услышите.

Чарльз Дарвин 17 октября 2019 года в 18:51 4

Есть вселенная Марвел а есть вселенная Библии...

Andy Samchuk 20 октября 2019 года в 16:01

Кстати вселенная библии круче
Там главные герои не почти все воскресают, а только 1.
И еще там норм злодей а не тупо для слива.

Айзек Кларк 19 октября 2019 года в 10:51

Мог даже и сам Иисус, сын божий, тоже мог щёлкнуть просто пальцем за наши грехи, а не самомазохизмом страдать на кресте. А в нашем времени люди не крестились, а пощёлкивали в храме.

Айзек Кларк 19 октября 2019 года в 10:42

Да проще в Тони Старка поверить, он хотя бы пожертвовал ради всего мира одним щелчком.

Gotrunn 17 октября 2019 года в 18:53 0

8:00 Джесси Пинкман ?

Иван Буслов 21 октября 2019 года в 00:12 0

Чувак, ты не научно ограничен) и туповат.

Alex Bell 23 октября 2019 года в 06:39 0

Подкиньте эту идею создателям Рика и Морти

Aleksandr Aleksandr 17 октября 2019 года в 17:41 0

То удаленное видео со Спаса это был полный провал для попа. Ведущий аж тему поменял чтобы спасти невежу. На то он и "Спас"

Entropy 18 октября 2019 года в 12:24 1

у бога есть чувство юмора?

Дмитрий Родионов 18 октября 2019 года в 11:44 1

Хорошо бы, если бы Панчин снял видео про Кента Ховенда, вот конкретно про него, чтобы у верующих отпали все сомнения…

Дмитрий Родионов 18 октября 2019 года в 11:40 1

В библии не написано, о том, что надо креститься 3 пальцами, в библии вообще не написано, про то что надо креститься. Я прочитал, не помню там такого.

Быстрый доступ

Рубрики

Библия ПРАВА... в мультивселенной | Частное мнение // Александр Панчин

Описание видео

Комментарии к видео

Смотрите видео

Быстрый доступ

Рубрики

Информация о сайте