Реактивный самолет — делаю в гараже а иногда и в подвале - GAWP.RU
194 518 просмотров
17 759233

Рейтинг видео: 9.9

Всего голосов: 17992

Описание видео

Реактивный самолет — делаю в гараже а иногда и в подвале

Обычное видео постройки необычной модели самолета. Аппетит растет во время еды и теперь я не просто хочу сделать его скоростным но и красивым :)

#jet air #рекорд скорости #игорь негода #самый быстрый #супер скорость

Комментарии к видео

Riff Raff 06 июля 2019 года в 10:29 543
Даешь два боковых входных S образных воздухозаборника из карбона. Сразу плюс 100 к эстетичности изделия.
ttnd3d _ 08 июля 2019 года в 22:00
@Александр ЭЭЭЭ.... Я тоже вернулся к этому видео именно с такой же целью.
кэрол чапек 08 июля 2019 года в 19:55
все так классно было, вот вот барьер наверно будет и на-тебе ту-154 или параход летучий (надо еще воздухозаборник в форме улыбки сделать) юморлет
Vitaly 8907 07 июля 2019 года в 18:14
@Антон Егоров . Ну тогда палец вверх и продолжаем 👍
вано матроскин 07 июля 2019 года в 14:07
Правильно,вот я предложил засунуть фонарик в большой воздухозаборник,естественно он не должен мешать потоку,зато на посадке можно подсвечивать ВПП.
Антон Егоров 07 июля 2019 года в 14:01
@Vitaly 8907 запомните самое главное в жизни... Общественность имеет право ошибаться и очень часто этим правом пользуется.
Ведь ваша неудача это будет вашей неудачей и поводом упрекнуть , а вот успех будет общим...
Ну и что бы совсем запутать и сбить с толку : иногда в самой бредовой идее есть изюминка истины и гения.
JG 06 июля 2019 года в 10:15 372
Воздухозаборник, какой-то не очень, будет сильно тормозить.
Кот Кросман 07 июля 2019 года в 22:35
@Катя Драконова только вот у болидов скорости совсем другие. Да и катаются они по земле. И двигателям не нужно столько воздуха, как нужно для ТРД
Romuald Wiencek 07 июля 2019 года в 09:47
@Катя Драконова

Z takim chwytem powietrza jak w formule 1 albo F16 model Igora będzie wyglądał bardzo bojowo
Катя Драконова 07 июля 2019 года в 09:13
Такой воздухозаборник делают на Формульних автоболидах. Прикольно.
Romuald Wiencek 06 июля 2019 года в 18:43
Powinien być splaszczony jak u f16!
bullywa 06 июля 2019 года в 15:18
@КОРОБКА ЧУПАЧУПСОВ не наверное, а совершенно точно
К j 06 июля 2019 года в 10:26 191
От воздухозаборника с таким расстоянием от оси самолета будет рычаг, разворачивающий всю конструкцию.
Н Д 09 июля 2019 года в 19:39
Блядь, ещё один ложнозрячий школопед в комментах вылупился! И откуда вы, "отливальщики", только берётесь в таких промышленных количествах...

upd.
https://coub.com/view/ej0zn
Василий Скрябин 09 июля 2019 года в 14:30
@Н Д бак можно и полиэтиленовый сделать. Он будет сжиматься и отлива топлива не будет. Так на спортивных моделях делают.
Лев Оранжевый 08 июля 2019 года в 10:06
@Игорь Негода компенсации не будет, будет лишь чуть меньшее сопротивление.
Я весёлый помидор 07 июля 2019 года в 21:19
@Н Д, воу, воу! Полегче. Чувак, да ты его просто обоссал))) Мои респекты, господа!
Андрей Chief 07 июля 2019 года в 11:56
@Игорь Негода Компенсации не будет, так как тяга от сопла всегда больше чем тяга от входного устройства из за сгорания топлива. Во вторых сам кронштейн, на котором держится ВУ обладает большой площадью на срез. Такие ВУ делают скорее на вертолетах, но никак не на скоростных самолетах))
Константин Толстопятов 06 июля 2019 года в 10:25 71
Может было бы лучше два воздухозаборника по бокам фюзеляжа, над плоскостями?
surikov65 06 июля 2019 года в 10:18 143
Круто!. А если попробовать отформовать воздуховод из волокна . Более аэродинамичный, в обход бака?
вано матроскин 07 июля 2019 года в 11:15
и от дождя будет прикрывать,если козырёк подлиньше вылепить.
klounader Danya 06 июля 2019 года в 20:14
@Игорь Негода Может всё-таки лучше сделать воздухозаборник в виде козырька? И эстетичнее и лобовое сопротивление минимальное.
Юрий Волков 06 июля 2019 года в 15:42
+1
Igoff Mann 06 июля 2019 года в 15:22
@Игорь Негода Имеется наверное ввиду по боках под крыльями.
вано матроскин 06 июля 2019 года в 14:10
Опасно в обход.Воздух двигаясь будет натирать стенки и нагреет бак,так и до взрыва недалеко.Или вешать на самолёт длинную цепь,для заземления.
Tomy Namesis 06 июля 2019 года в 10:31 232
Было бы круто, сделать воздухозаборники наплывами на крыльях, типо как на современных истребителях, только не под крылом а над. Этот уж очень несуразно выглядит для такой схемы. Да я думаю и для аэродинамики это было бы лучше.
кэрол чапек 08 июля 2019 года в 19:59
@вано матроскин ну да! надо было в форме улыбки сделать D
кэрол чапек 08 июля 2019 года в 19:58
@Jevgenij Jankovkij как Avro Vulcan или ту-16
вано матроскин 08 июля 2019 года в 09:34
Так я и требую сохранить круглишок,шоб туды и аист,и уточка,и мышка и даже белочка могла всосаться ,
B - 52 08 июля 2019 года в 08:38
@вано матроскин если будет не круглая форма, аист не сможет туда никого пронести
Александр Диденко 07 июля 2019 года в 18:46
@вано матроскин :))) Вообще Хр-ва будит .. крыльчатка клюв подрежит .. как малышей носит потом будит
Ганнибал Лектер 06 июля 2019 года в 10:46 95
чет уродский водухозаборник, по мне так лучше ужать по бокам бак и пустит 2 плоских с 2х сторон
Georg H. 07 июля 2019 года в 17:23
@вано матроскин это самолёт,а не мопед, большинство боевых самолётов строятся именно с двумя воздухозаборниками по бокам.
вано матроскин 07 июля 2019 года в 11:26
А на резких поворотах как быть? Ведь тогда боковой ,дальний будет испытывать кислородное голодание.
Max Yanshin 06 июля 2019 года в 10:24 112
Здравствуйте. Очень НЕ правильная конструкция воздуховод! Делайте его, чтоб о фюзеляж облегал! Его надо сплюснуть!
Maxim Abramov 07 июля 2019 года в 22:53
Max Gororo он будет взлетать без шасси
вано матроскин 07 июля 2019 года в 11:17
Тёмный поток воздуха плохо влияет на устойчивую работу ТРД.
Illya Kokshenev 06 июля 2019 года в 18:29
Даже если если будет затенять - компрессор ведь создает разряжение и всасывает давольно сильно. это же не ramjet, ему набегающий поток погоды много не делает.
GMBH 06 июля 2019 года в 17:27
@Max Gororo дак вот есть готовое решение как можно избежать эту проблему 
https://www.youtube.com/watch?v=-EflhxXSGMk&frags=pl%2Cwn на 7:10 мин. 
*нужно просто достаточно времени уделить этой конструкции :)
Григорий Андреев 06 июля 2019 года в 15:16
@Stanislav Ilchenko лучше как на X-47B, геометрия фюзеляжа ближе
Алексей С 06 июля 2019 года в 10:26 42
Воздухозаборник лучше сделать на подобие щели, огибающей бак, площадью со входное отверстие движка, а не сверху круглое. Думаю, так будет сильное торможение, хотя Игорю виднее.
MrEtonormalno 08 июля 2019 года в 11:45
Поддерживаю!
Сергей Васильев 06 июля 2019 года в 19:18
Да, я тоже за щелевой полукруглый воздухозаборник. А с тем, что сейчас, самолет в профиль, будет похож на болид F1.
Ruslan Evgeniev 06 июля 2019 года в 10:06 65
Когда полеты на другие планеты Игорь?
Феликс Белюскин 06 июля 2019 года в 16:02
@Black Tranquilizer Чем у НАСА
Black Tranquilizer 06 июля 2019 года в 10:34
Получится надежнее и дешевле чем у Роскосмоса)))
Amz An 06 июля 2019 года в 10:37 86
Зачем не зделать низких два слево и с право от бака. По динамике лучше. И выйгледит будет красивее
evgeniy rjdfkmxer 06 июля 2019 года в 10:10 78
ГТД-350 тоже надо запустить как то :( !!! Миллион подписчиков будет Игорь всяко!!! Руки золотые у тебя!!! Спасибо тебе огромное, очень нравятся твои видосы!!!
Вячеслав 06 июля 2019 года в 10:19 99
А почему нельзя сделать воздухозаборник из композита ? разве не легче получится?
fotoman 07 июля 2019 года в 03:24
А как же тогда перевести в стружку килограмм дюраля? Нет, НЕГОДится!
Вячеслав 06 июля 2019 года в 13:17
@вано матроскин смешно,аж жуть.Я не шарю,вот и спрашиваю.
вано матроскин 06 июля 2019 года в 12:10
Даже нужно,отобрать у композитора саксофон,в нём много изогнутых ,красивых трубочек.
Лев Оранжевый 06 июля 2019 года в 11:34
4 грамма разница, а проблем на два дня
HAM Radio Channel 06 июля 2019 года в 10:18 53
Игорь, может воздухозаборник лучше эллипсом было сделать? Ну типа, что бы меньше выпирал.
Дмитрий Губанов 07 июля 2019 года в 03:08
@Игорь Негода ну в качестве эксперимента конечно любопытно, что будет, но это должно сильно убавить тягу, и огромный поток по изогнутой трубе, и сама выпирающая труба даст парусность. Почему бы не сделать бак длиннее и уже, там и прямая тяга или достаточно прижатый к фюзеляжу воздухозаборник будут работать?
Александр Соломенников 06 июля 2019 года в 14:59
HAM Radio Channel чтобы вровень выпирал
HAM Radio Channel 06 июля 2019 года в 11:00
@Игорь Негода ну чтож, посмотрим как будет выглядеть, мне пока сложно представить. Продолжай творить и радовать нас!
abc dfg 06 июля 2019 года в 10:38
@iforce2d welcome to The clan of "turbo jet thrust fans" =)
iforce2d 06 июля 2019 года в 10:31
@Игорь Негода Formula 1 has wheels pressing on the ground to prevent the body from rotating upward - plane does not. I think it will fly ok but will significantly affect the speed achievable. btw I watched about 25 of your videos today, great stuff :)
pit pitt 06 июля 2019 года в 10:31 48
не понял зачем алюминий? можно из пенопласта выточить любую трубу любой формы покрыть лентой краснобелой покрыть карбоном, вытащить после высыхания пенопласт иивуаля готова входная труба
pit pitt 06 июля 2019 года в 18:23
https://youtu.be/j_pj9CFbrdo. ну как бЭ тут было сделано так, учитывая культуру ВЕСА 🤨
Кирилл Кириллов 06 июля 2019 года в 12:38
и кто вам сказал что так будет намного легче? если учесть прочность?
вано матроскин 06 июля 2019 года в 12:15
Ещё проще на строительном рынке купить нужную трубу от канализации.
Alexander NonameD 06 июля 2019 года в 11:15
причём дыру можно сделать любого дизайна, а значит приплюснутой.
Алексей Гришкин 06 июля 2019 года в 11:14 19
Игорь, переделай воздухозаборник! Это не вариант ((
Лучше сделай 2 щелевых воздухозаборника слева-справа от фюзеляжа...
Лев Оранжевый 06 июля 2019 года в 10:36 46
фигня какая-то а не воздухозаборник, лучше два по краям.
Лев Оранжевый 07 июля 2019 года в 04:59
@Дмитрий Губанов бак нужно делать мягкий, типа гидратора туриста.
Дмитрий Губанов 07 июля 2019 года в 03:05
Лучше бы бак более длинный и компактный по диаметру, там может и прямой захват был бы хорош
вано матроскин 06 июля 2019 года в 12:16
Два нельзя,не к добру это,бог любит троицу!!!
Maxim Abramov 06 июля 2019 года в 10:50 25
Переделай воздухо заборник. Я крнечно не эксперт но мне кажется будет большая парусность. Сделай плоским или по бокам воздухозаборник
Сергей Демченко 06 июля 2019 года в 10:18 24
Из за этого воздухозаборника теряется аэродинамика и ужэ скоростным он не будет сделай лучше два по краям но плоских и вид улучшыш и скорость увиличиш
вано матроскин 06 июля 2019 года в 12:19
опять психанул чо ли
камиль шакиров 06 июля 2019 года в 11:36
@Игорь Негода красава
Владимир Крюков 06 июля 2019 года в 11:30
@Игорь Негода плюс 100 в карму за обратную связь с подписчиками))
Maxim Abramov 06 июля 2019 года в 10:51
Игорь Негода Правильный выбор
Игорь Негода 06 июля 2019 года в 10:21
Все пошел переделывать...
GEDEN 06 июля 2019 года в 11:25 11
блин, вроде ролик длится 10 минут, а конец приходит как-то неожиданно. 10 минут проходит как минута. Видимо это признак высокой интересности)
Arthur Murigin 06 июля 2019 года в 10:40 11
Автору виднее, но к воздухозаборнику реально много вопросов. Алюминий конечно легкий (культура веса), но все равно из композита можно было бы изящнее, легче и в плане аэродинамики интереснее сделать воздухозаборник(и). Ну разве что тут главный аргумент - токарка... )
Петр Шевчук 06 июля 2019 года в 10:38 19
Воздухозаборник хорошо сделать с двух сторон фюзеляжа и опустить ближе к плоскости крыла, заодно уменьшится их диаметр.Успехов.
Wer wo 06 июля 2019 года в 10:13 14
Может быть в следующий раз баки в крылья зделать?
klounader Danya 06 июля 2019 года в 20:36
@вано матроскин от настоящего самолёта-заправщика
вано матроскин 06 июля 2019 года в 12:18
Это не " выстрелит",вот если дозаправку в воздухе осуществить,такого ТОЧНО никто не делал.
Wer wo 06 июля 2019 года в 10:40
Зрабыть 😅
Wer wo 06 июля 2019 года в 10:34
@Max Yanshin можно, баки спаять из нержавеющей стали, чтоб два крыла были спаяны между собой.
Max Yanshin 06 июля 2019 года в 10:28
Незя! Модели менее 19 кг в крыле не вытащат вес топлива! Элементарная физика!
1inspect0r1 06 июля 2019 года в 11:18 9
Ютуб говорит тут экономией металлов занимаются :)) не обманул)
klounader Danya 06 июля 2019 года в 20:35
Металлическая стружка экономится и наращивается голливудскими темпами. Всё верно.
Jack Jack 06 июля 2019 года в 10:51 17
Можно было сделать сплюснутый воздухозаборник из композитных материалов.
Аэродинамика станет лучше, чем с этой бездонной консервной банкой.
NoName Nobody 06 июля 2019 года в 11:05 8
Игорь не усложняй конструкцию. Сделай просто воздухан в виде арки из карбона над баком. В ютубе есть уже решения.
50 gramm 06 июля 2019 года в 10:09 28
Игорь ты почту смотришь? Я те там такое предложение закинул на 10 млн просмотров только первой серии точно! Такого ни кто не делал до сих пор а у тебя получится, я верю))
Вася Штырьков 07 июля 2019 года в 14:55
50 gramm
Я отправлял предложение на 30-40 млн просмотров. Поэтому твое предложение во вторую очередь пойдет.
50 gramm 06 июля 2019 года в 14:00
@Игорь Негода не, я проверил, поиском полазил, идея зовется так:
Дрон на реактивной тяге! Вот пример корпуса: https://www.youtube.com/watch?v=5L6FSdUmEpg на самом деле круче бы смотрелось в корпусе НЛО, а ночью такое чудовище ваще будет вызывать страх и панику))
Основная проблема будет с управлением такой штукой.
Dima_LK 06 июля 2019 года в 12:49
@bidjo666 дороговат проект будет.
Игорь Негода 06 июля 2019 года в 10:58
Нет, предлагают обычно то что уже есть. Где то увидят и показывают картинки :)
Paul Sheldon 06 июля 2019 года в 11:13 7
Зачем из металла воздухан?! Из композита самое то! И лучше два воздузаборника по сторонам вместо одного.
Engineer 06 июля 2019 года в 10:49 9
Возможно стоило сделать воздухозаборник овальной формы, для уменьшения его высоты. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQSlWrk2gef3gY8OTMa9TmduhVYsysazl-H3pTvxTNaR64ySeua типа такого
Естественно с сохранением проходного сечения
Jimy J 07 июля 2019 года в 11:28
типа такого https://youtu.be/j_pj9CFbrdo?t=189 ?
Али Баба 06 июля 2019 года в 10:29 5
Воздухозаборник сплющить нужно. И жаль, что нет в продаже листового алюминия.)))
DImon4!KGaming 06 июля 2019 года в 11:33 6
Думаю, что воздухозаборники выглядили бы лучше если б они были по бокам, на каждую сторону по заборнику небольшому, чем одна круглая дырень сверху.
JackSpeed 439 06 июля 2019 года в 10:29 16
No subtitles, I’ll wait for the next video. I want to see this fly. Low mass, high wing loading high power = high speed.
JackSpeed 439 08 июля 2019 года в 11:48
Бахтияр Рамизов . Nice, now I’ll watch again and get you another view. Thanks for all your effort on these aircraft and engines.
Бахтияр Рамизов 08 июля 2019 года в 08:37
added.
Nuck-TH 06 июля 2019 года в 11:33 5
Тоже проголосую за воздухозаборники по бокам. Так как в видео никто на самолётах не делает, и скорее всего неспроста.
А ещё лучше не по бокам над крыльями, а встроить в корни крыла(аля F-80 например) - тогда ничего затеняться не будет.
D L 06 июля 2019 года в 10:45 6
Лучше два небольших воздухозаборников по обе стороны бака, будет выглядеть круто
рыцарь дороги 06 июля 2019 года в 13:46 4
Мне кажется, лучше было бы сделать 2 одинаковых воздухозаборника Y обрезной подачи воздуха
Вячеслав 06 июля 2019 года в 10:15 8
Экономия металла неизменно продолжается.! С нетерпением жду новых гор стружки!
klounader Danya 06 июля 2019 года в 20:37
@Игорь Негода он их переплавляет чтоль или сдаёт?
Игорь Негода 06 июля 2019 года в 10:22
А как ждет их мой сосед по гаражам )))))
Vasya 06 июля 2019 года в 12:59 4
воздухозаборник ужасный! Можно было и 2 плоских по бокам сделать!
Виктор Юровский 06 июля 2019 года в 12:00 4
Лучше зделай два воздуха заборника слева и права от рядом с баком
rikent 06 июля 2019 года в 13:50 3
Нужно было воздухо-заборник провести сквозь бензобак
Gutorov Mike 06 июля 2019 года в 10:17 6
Когда будет турбовентиляторный двигатель?)
Сергей Прыгунов 06 июля 2019 года в 19:47 2
Надеюсь сделаете пару воздухозаборников по бокам
Все таки каждый второй комментарий про них
Ihor Bryzhko 06 июля 2019 года в 10:53 3
На "ФАУ-1" будет похоже... Воздухозаборники лучшебы разнести во все стороны...
Sergey Linkov 06 июля 2019 года в 12:32 1
Алюминевый воздухозаборник со шпангоутами тяжелый и торчит как парус.
Лучше его сделать из композита обтекаемой О-образной формы
Dyktator1998 06 июля 2019 года в 17:06 2
Bro, in my opinion, It would be better if you placed two kerosine tanks rather than one big in the middle. Easier intake, smaller horizontal drag. Love your job. I wish you the best from Poland. Keep it going 👌
:MF:FRID 06 июля 2019 года в 22:10 2
Мне кажется у воздухазаборника будет парусность ниебовая🤔
Maxim Abramov 06 июля 2019 года в 10:15 4
То чувство когда не умею делать бумажнве самолетики а игорь карбоном самолет покрывают для 500км час.
Николай Чернышев 06 июля 2019 года в 11:14
Учись!
Ugnetatel 06 июля 2019 года в 11:25 2
Надо бак из композита а воздухан через него что бы проходил. Вообще пипец какой то с таким расположением воздухана... чес слово
Costa 07 июля 2019 года в 22:48 1
У тебя же есть 3Д принтер - это прекрасная возможность его использовать.
Выложи размеры и я тебе его в нарисую
Du OS 06 июля 2019 года в 11:41 2
Горбатый самолет получается, но можно плоский воздухозаборник сделать
Ivan Op 06 июля 2019 года в 10:25 3
Надо печку для плавки и формы для заливки болванок) Спасибо за видос!
Саша Левчук 06 июля 2019 года в 17:02 2
А не лучше сделать 2 боковых воздухозаборника?Или прямо в носу, а баки тогда в по краям и в крыльях
Алексей Изотов 06 июля 2019 года в 11:53 5
Игорь не знаю вкурсе ли вы но воздухозаборник такой конструкции даёт потерю мощность в раёне 10 процентов, ну на больших самолётах так.
Олег Б 06 июля 2019 года в 17:21
Странно, знаете аэродинамику, а по русскому языку двойка...
pashok8666 06 июля 2019 года в 11:27 1
Как всегда впечатляющая работа!
Но может лучше воздухозаборник сформовать из стеклоткани и сделать элипсовидной или полукруглой формы как часть корпуса, аля половинка ТУ-128?
Константин Косцов 06 июля 2019 года в 10:22 1
Рады снова тебя видеть.
Смотрю и не понимаю, как ты балансируешь модель ? Потом по результатам допиливаешь ?
Александр П 06 июля 2019 года в 10:34 8
Воздухозаборник уже выходит не идеально.
Во первых, зачем из алюминия его делать непонятно.
Во вторых, зачем сверху, как у машин турбированных.


Всё же более логично было два плоских воздухозаборника сделать, как у МИГ-29 или ещё круче, как у МИГ-21.
Но сделать, как у МИГ-21 наверно будет сложновато.


--------------------------------------
Сенсорные кнопки и скрытая проводка в деревянном доме у меня на канале.
Александр П 06 июля 2019 года в 12:42
@Max Gororo


Так у Игоря на ТРД стоит сетка она что совсем не поможет?
Max Gororo 06 июля 2019 года в 12:36
@Александр П Даже у МиГ-29 была куча проблем с засасыванием грязи в двигатели из-за такого расположения воздухозаборников. У него при взлете-посадке они закрываются щитками, а открываются решетки в наплывах над крылом. Модель Игоря с низкорасположенными воздухозаборниками будет работать пылесосом, что быстро убьет двигатель.
Александр П 06 июля 2019 года в 12:11
@Max Gororo


Почему не сделать заборники под крыльями, как у МИГов?
Почему по вашему - этот вариант не возможен?
Max Gororo 06 июля 2019 года в 12:01
ага, сейчас бы пылесос предлагать делать. Только верхнее расположение здесь возможно для целостности движка.
Vlad Compellius 06 июля 2019 года в 12:55 2
Для "скоростной модели" надо было торроидальный бак делать и воздухозаборник по центральной оси. Но на побаловаться и так сойдет
Никита Данилов 07 июля 2019 года в 08:35 1
Столько народа против подобного воздухозаборника ,а мне интереснее дождаться окончательного результата . Игорь , ждём скорейшего завершения проекта 👍
Vadim Sloboden 06 июля 2019 года в 10:21 6
может я конечно не в теме, но для чего входные воздуховоды из металла ( пускай даже люминя) ?????? по смысловой (весовой)нагрузке даже бы из клееной газеты выдержали
Vitaly 8907 07 июля 2019 года в 02:56
@вано матроскин . Станки тоже можно выкинуть...чё рукоблудить и сварку тоже! Есть множество средств для приклеивания . Вот Игорь балбес ,поставил столько хлама в мастерской ,можно же все и с банок консервных делать!😂
вано матроскин 06 июля 2019 года в 11:33
Банка из под пива или баллончик от дезодоранта и никакого рукоблудия!
вано матроскин 06 июля 2019 года в 11:29
Зато какая красивая стружка ,можно бесконечно смотреть.
Юрий Хряпин 06 июля 2019 года в 10:36
Это не эстетика. Красоты этот воздуховод точно не добавил.
Игорь Негода 06 июля 2019 года в 10:25
Ничего вы в эстетике не понимаете :)
Владимир Цунаев 06 июля 2019 года в 10:11 1
Эти видио невозможно оставить без лайка)
Николай Шаров 06 июля 2019 года в 11:02 2
чую, фюзеляж будет похож на болид формулы 1
Maks Doter 06 июля 2019 года в 11:44 2
По моему нужно сделать сплюснутый двойной воздухозаборник, и поставить камеру как на дронах чтобы можна было смотреть,а то без неё безболезненно и не интересно
Максим Горизонт 06 июля 2019 года в 10:59 3
Если есть возможность - можно попробовать сделать воздухозаборник радиальным - выглядит как щель над поверхностю бака с топливом по всей верхней поверхности. Так можно будет сохранить общую площадь сечения воздухозаборника, сократив сопротивление воздуха. Минус = скорее всего ооочень трудозатратный вариант исполнения. Плюс такой конструкции - она максимально приближена к прямой линии протекания воздушного потока к двигателю. Побочный эффект - довольно круто будет смотреться, как у взрослого беспилотника) Желаю удачи в этом проекте!
Alex Serious1989_AS_3D 06 июля 2019 года в 21:04 1
После изготовления этого самолёта. Я бы не рискнул его запускать)))
Руслан Ганжа 07 июля 2019 года в 07:45 1
Хуево что не озвучеааешь донатеров. Обидно как то.
Robson Bragante 06 июля 2019 года в 21:55 0
Saudações do Brasil. Continue com o trabalho maravilhoso.
PTsukanov 06 июля 2019 года в 11:00 2
Не. Воздухозаборник нужно менять.
Alexander NonameD 06 июля 2019 года в 11:14 1
А такой торчащий в высоту воздухозаборник, вынесенный от центральной оси самолёта, на аэродинамике никак разве не сказывается?
Дмитрий Сергеев 06 июля 2019 года в 20:44 1
С воздухозаборником- фатал эррор. Синий экран.
Андрей Шкода 06 июля 2019 года в 11:54 0
Возможно ли сделать сверхзвуковую модель?
Идея для дальнейшей работы, дарю)
Горячий Смок 06 июля 2019 года в 10:55 2
А почему бы не сделать воздухозаборник как на миг 15 в носу через весь корпус? Как на первых реактивах. Или встроить по воздухозаборнику в крыло по плоскому рукаву питать двигатель как в F2H-2
Stan Milren 06 июля 2019 года в 13:43 0
Сделай кили под углом, как на су 57
Чтобы не цеплялись с элеронами
Andy Ch 06 июля 2019 года в 12:02 1
А зачем входное воздохозаборника из металла? Может карбончиком, да сплюснуть и прижать в фюзеляжу? А то чот торчит эпично слишком
An Ton 06 июля 2019 года в 11:40 1
Кофэ не попил- воздухозаборник хз какой запилил(
Guruo Mitosis 06 июля 2019 года в 11:06 1
Блин, воздуховод колхозный!
Animov here 06 июля 2019 года в 18:37 0
Посмотри как сделан воздухозаборник в СУ-35 ,форма и как прикреплен ,твой воздухозаборник будет плох.
P.S.: Я не авиа инженер имей в виду)
Эдуард Баранов 06 июля 2019 года в 10:11 2
Игорь Негода, Спасибо, вы мотивируете, выкладывая видео с большим объемом выполненных работ.
Игорь Негода 06 июля 2019 года в 10:14
Пожалуйста. Стараюсь все показывать !
Олег Кузнецов 06 июля 2019 года в 10:06 2
Когда уже на Марс ракета полетит?
idolvlad 06 июля 2019 года в 11:24 0
Игорь Негода
сделай парашют- аэрофинишёр.
Valentin 163 07 июля 2019 года в 08:20 1
Игорь, я с удивлением обнаружил, что гуголовские субтитры распознают вашу речь очень хорошо. Возможно, теперь вам стоит задуматься о построении фраз, чтобы автоперевод точнее переводил в английский.
Jim Back 07 июля 2019 года в 05:13 0
Лучше бы планер сделал из таких материалов, летал бы на термиках и динаме часами. Нахрена тебе бешенная скорость на RC не понятно...
Борис Лапин 06 июля 2019 года в 12:38 1
сделай воздухозаборник как на большом самолете. Что это за пылесос торчащий, да еще и с металлом... УГ какое-то
X Y 07 июля 2019 года в 07:36 0
вот бы ТВРД самодельный, да и с реверсом тяги.
Михаил Кузнецов 07 июля 2019 года в 01:47 0
Игорь ты мотивируешь на создание собственной мастерской. Удачи тебе и спасибо за такой контент!
Alex Gubin 06 июля 2019 года в 10:23 1
Шотландский всегда поможет! 👍👍👍😅😅😅
Олег Б 06 июля 2019 года в 17:17 1
Воздухозаборник слишком высоко задрал
Андрей Груздев 06 июля 2019 года в 13:04 1
Даёшь воздухозаборник из карбона, плавный , гладкий , красивый
Vlad Stanislavskij 06 июля 2019 года в 11:12 1
Любою твой канал
Я допускаю рекламу
Надеюсь, от неё есть польза
Fayze Mourie 06 июля 2019 года в 10:28 0
more futuristic craft and more dynamics with moving wings and forward lift
Юрий Фёдорович 06 июля 2019 года в 10:44 0
Игорян, давай твори! Мы следим за тобой.
St Ty 06 июля 2019 года в 12:42 0
Можно сделать воздухозаборник просто описав большую окружность вокруг кокпита получится изящно и аэродинамика не пострадает, а текущий вариант имхо сильно ухудшит планер
Роман Роман 06 июля 2019 года в 10:10 0
Только видео прошлое смотрел! Начал ждать новую серию ! 🤣🤣🤣
WolfTheGrey 06 июля 2019 года в 21:09 0
Залей все пеной монтажной, и обточи придав форму. Потом карбончиком усилишь.

До зимы полетим?
Ruslan B 06 июля 2019 года в 13:03 0
Коротковатый ролик немного вышел - чай не успел попить
Advin Gak 06 июля 2019 года в 12:07 0
блин овальный воздухозаборник ка на прошлой модели смотрелся лучше
BlackRussia 07 июля 2019 года в 02:52 0
Стаким воздухозаборником куда улетишь то?) О каких 500км/ч здесь можно задумывать?😂😂😂
Марат Мухамадиев 07 июля 2019 года в 16:49 0
Воздухозаборник будет создавать крутящий момент на больших скоростях и ухудшать управляемость+ у него большое лобовое сопротивление.
З.Ы. ты всё равно самый крутой техноблогер рунета!
Vadim Vidab 06 июля 2019 года в 10:30 2
Как-то не комильфо этот воздухозаборник. Может лучше вывести два на крылья по бокам и внутри свести в один канал?
Владимир Крюков 06 июля 2019 года в 11:26 1
Игорь, отсек под камеру "застекленный" не забудь, на большой скорости думается камеры прилепленные снаружи будут мешать аэродинамике нехило.
Юрій Холоднюк 06 июля 2019 года в 18:51 0
Игорь, попробуй spaceclame, очень легко моделировать, делать проект, инженерная программа
09091988ful 06 июля 2019 года в 13:42 1
Лучшее изобретение века "синяя изолента "